http://machikun,la,coocan,jp/aaaaaa,htm へ
http://www7,plala,or,jp/machikun/aaaaaa,htm へ
マタイ受難曲のページ
|
地域医療のページ
|
モーツァルトの教会音楽
|
マイエッセイのページ
|
||||||||
似顔絵ギャラリー
|
音楽エッセイのページ 中世音楽史のページ
|
MIDIコーナー 日本の歌・世界の歌 映像コーナー
|
わが家のビオトープ池 海水魚飼育事始 |
||||||||
| Emiさんの絵コーナー 政治漫画いろいろ 自己紹介 |
平成２６年ミニコラム 平成２５年ミニコラム 平成２４年ミニコラム 平成２３年ミニコラム 平成２２年ミニコラム 平成２１年ミニコラム 平成２０年ミニコラム 平成１９年ミニコラム 平成１８年ミニコラム 平成１７年ミニコラム |
令和７,8年ミニコラム 令和5、6年ミニコラム 令和４年ミニコラム 令和３年ミニコラム 令和２年ミニコラム 平成３１年ミニコラム 平成３０年ミニコラム 平成２９年ミニコラム 平成２８年ミニコラム 平成２7年ミニコラム |
リンク集 普通にリンク集です。 第一次安倍内閣から第二次安倍内閣へ（YouTube物語） たかじん 社説資料集 発言小町おもしろ発言集 電力関係リンク集 参考図絵１ 参考図絵２ |
||||||||
②男女”区別”の撤廃 × ③性へのタブー × ④体罰の絶対的排除 × ⑤飲酒運転への不寛容 〇 ①チャーチルがヒトラーと結んでいたら・・・ ②日本が南進ではなく、北進していたら・・・ ③日露戦争後、ハリマン提案を日本が受け入れていたら・・・ ④トルーマン政権が中国国民党を本格支援していたら・・・ こっそり舌を出している奴 ①乳房舐め事件の犯人 ②大川小学校に避難した長老
望月記者があのような追及をしたのは、ご本人も話していたが、社民党への一定程度以上の親和性を感じていたからである。つまり、愛情がたっぷり残っている夫婦が、それゆえに相手の批判をして、何とか覚醒せよ、これまでのように仲良くやっていこうよ、とするようなポジティブな感情の表れだったと言ってよいだろう。 そして次が、北原みのりからの批判。あえて”私の”と書いている通り、彼女もまた、社民党への愛着を持っている。そして、望月記者同様、そうしたポジティブな感情をもとにした、批判をしている。 北原氏は、何といっても、世代的にも、土井たか子の熱心な信者だった。土井氏こそが、リベラル～サヨクの女性の星であり、あこがれの女性であった。 ●高市首相は女と見ないサヨク ＞日本で初めて国政政党の党首に女性が就いたあの時代、政治的なイデオロギーを超えて女性たちが土井さんに熱狂した。そういう意味で、女性首相がいる2026年よりもずっと、女性たちは政治を身近に感じていたはずだ。 記事ではこのように書かれている。 おたかさんは確かに、人気があった。社会党の主張は支持しないが、党首たるおたかさんは支持する、という人が大勢いた（実は、拉致問題が発覚する以前なら、私も、おたかさんは好きだった）。 また当時は、ちょうど男女雇用機会均等法が施行された頃で、今後の社会における女性の活躍が期待されており、おたかさんは、彼女たちの未来を指し示す星であったことは確かだ。 ただ、おたかさんがあそこまで（特に女性から）支持を受けたのは、現代とは政界情勢が全く異なっていたことも大きい。 当時はまだソ連崩壊前であり、社会主義への期待感は、現在とは比べ物にならないくらい、強かった。当然、リベラル～サヨク勢力も強かった。社会党はマルクスレーニン主義からは距離を置いた新宣言を出してはいたが、社会主義協会は強くこれに反対していた。 リベラル～サヨクが推進していたウーマンリブ運動は大体’70年代で終わっていたが、当時から、社会で活躍する女性はリベラル～サヨクでなければならないという、暗黙のルールがあった。そもそも保守を信奉する女性は少なく、女性はリベラル～サヨクを支持するイメージが強かった。こうした大量のリベラル～サヨク支持層の女性が、おたかさんを熱狂的に支持したのである。 だが現実には、皮肉なことに、1979年に初の英国首相となっていたM.サッチャーは、リベラルの代表どころか、保守中の保守たる人物だった。彼女は、ウーマンリブ運動推進者らからは、当然のことながら、支持されなかった。 彼女は、リベラルがいやがる政策をどしどし進めた。その後ドイツ首相になったメルケルは、鵺のような存在で、保守ともリベラルとも言えなかった。米国のリベラル女性の星だったヒラリー・クリントンは、とうとう大統領にはなれなかった。その後のハリスも大統領になれなかった。そして最近のイタリアのメローニ首相、日本の高市首相と、保守中の保守の女性トップが続いている。 要するに、世界の女性トップの歴史は、かつてのウーマンリブ運動の目標とはまったく違った状況で進んできた。だからこそ、1986年に社会党委員長になった土井たか子が、当時のリベラル～サヨクには新鮮に見えたのだろう。 サッチャーを支持しなかったリベラル～サヨクは当然のことながら、高市首相も支持しない。そもそも女として認めない。 ●性別より仕事・政策 本来なら、日本憲政史上初の女性首相が誕生したのだから、画期的なことだったわけだが、そうした祝賀は、保守からも少なかったように記憶する。それよりも期待されたのは、高市氏の政策だった。そもそも高市氏自身、女首相である自覚などほとんどゼロだったことだろう。 これはかつてのサッチャーも同じで、彼女が「英国初の女性首相としてどう思うか？」と聞かれて、I'm primeminister of UK. That's all」と返したことは有名な話である。 むしろ、仕事内容よりも性別にこだわるのは、リベラル～サヨクやそれに属する女性なのだ。男女差別に痛烈な批判をし、男女差をなくそうとしていた勢力こそが、逆に、そこにこだわるという矛盾！だからこそ、この人たちは、初の大政党の女性トップとして、社会党委員長になったおたかさんを熱烈に支持した。 北原みのり氏が、高市氏がトップでは、政治を身近には感じられなかったと書くのは、”女性”首相への逆差別であろう。高市首相が保守であることで、北原氏は心の中にバリアを作り、遠ざける。これが、リベラル～サヨク系の女性トップならば、まずは彼女らの”女”を評価して、政策評価は大甘になるのに。 つまり、リベラル～サヨク（の女性から）の評価自体が、性別にこだわって政策をないがしろにするという、偏ったものとなっていることに、注意すべきなのである。 北原みのり氏は、最近の社民党は土井たか子時代のように女性を大切にしないから白色矮星化している、と主張するが、それはもう関係ないだろう。これだけ女性議員も増え、女性の活躍の場も増えて、もはや土井時代のように、あらためて女性をテーマにする必然性がなくなってしまっただけのことなのだ。 さて望月氏も、北原みのり氏も、もともとは社会党応援団だったわけだが、だからこそ、今回のゴタゴタ党首選（後）で、もうこの党を応援しようとは思わないとのこと。 かつては社民党に強い親和性を持っていたインフルエンサー二人が同党の不支持表明をすることは、同党にとっては致命的であろう。おそらく、次の参院選では、福島氏も落選し、ラサール石井のみとなるだろう。むろん、2％条項はクリアできず、政党要件を失うことだろう。
過激派の連中は、いわゆる”目的のためには手段を選ばず”、世界革命という目的が第一であり、そのために人命が失われることを非としない。彼らの理想とする世界は、マルクスが描いたように、最終的には、階級がなくなり、したがってそれを調整する国家がなくなるインターナショナルな社会なのである。 今ではこういう極端な人は極端に少なくはなっているが、いないことはないので、そういう連中が気勢を上げに辺野古に集まってくる。既成サヨク政党はさすがに、こうした主義を放擲した手前、自分たちではできないので、こうした連中にやらせておくわけである。 当然のことながら、彼らの目的は普天間基地問題を解決するのではなく、逆に長引かせることにある。つまり彼らにとっては、世の中が平和になっては困るのだ。平和運動とは、平和になるためなのではなく、平和を妨げるための運動、なわけだ。 彼ら過激派からすれば、人の命など虫けら同然で、世界革命という（彼らにとっては）崇高な目的のためには、女子高生や船長の命などはどうでもよいわけ。 このように、彼らは生きている世界が違うので、玉木氏のように、その言動を非難したところで、意味がない。むしろ彼らは、権力（過激派からすれば国民民主党も権力）から非難されればされるほど団結し、一枚岩になるので、玉木氏のような言動は、（一般国民への啓蒙の意味はあるが）彼らにとっては思うつぼである。 ここ数十年、さすがに既成政党で活動家のような発想を持っているところはなかったが、最近、現れた。れいわ。この党では、山本代表が以下のようなメッセージを出している。 万一、何らかの弾圧で、新たな罪を作り出されるとしたら逮捕されるのは山本代表と大石共同代表です。 この”弾圧で、新たな罪を作り出される”という言い回しが、いかにもサヨクを通り越して、過激派らしい。彼らは、自らの言動はすべて正しいと思い込み、したがって、警察が逮捕したりすれば悪いのは自分たちではなく、警察または背後の国（彼らにとって警察は国家の犬である）である、とする。さらには自分たちのせん滅を狙い、罪を捏造し、自分たちを弾圧する、と考え、触れ回る。 昔なら、一定の意図は、この言い回しに共感を覚えただろう。だが現代では、そうした人は、一部の老人だけだろう。
【
日本のエネルギーの課題と今後 〜先行するヨーロッパに学ぶ〜 日本の超過および過少死亡数ダッシュボード 新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要 ワクチン接種後死亡例その１。その２その３ 洋上風力発電の現状と将来展望 緊急アピール コメ輸入関税化受け入れを決断しよう Rikken Women's Action 我が高校世界史教科書における歴史認識の問題 立憲・枝野氏、「原発ゼロ」で苦慮 合流で党内に変化？ 小学生５５％が接種希望 保護者側は７割超す―コロナワクチン・成育医療研 2021年11月20日 岡田晴恵さんに聞く「政府の新型コロナ対策はどこから間違えたのか」 今後の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)対策における 倫理的法的社会的課題（ELSI）の観点からの提言 坂野潤治先生のわかりやすい明治憲法解釈 太平洋戦争の２つのターニングポイント 世論に乗るしかできない菅（すが）内閣 資本主義の理由 明智光秀像の変化 今一番の問題は、風評被害 苦しみから芸術は生まれた 大戦争を招いたのは、平和主義者Ｗ、ウィルソン 慣れの効用・おそろしさについ 民主主義の敗北―Covid-19対策 重症化を望む人々ー放射線障害との類似 民主主義が起こした第一次・二次世界大戦 中満泉 小林りん 平時と非常時―医療と電力と 1839年と1939年の独立保障条約による惨禍 クリミア戦争と第一次世界大戦 RWE 二種類の地球への負荷 8割世論が正しいとは限らない-いつか来た民主主義の陥 長崎新幹線は高速バスに勝てるのか？費用と時短で分かった勝算 風況の違いによる日本と欧州の洋上風力発電経済性の比較 電力中央研究所資料 脱炭素に足踏みするドイツの苦悩 part2 1839年と1939年－世界を破滅させた２つの独立保障
|
世界史的には、ユーロコミュニズムのように、大幅に右傾化して保守勢力とほぼ同じ状況になるか、日本共産党のように、鉄の一枚岩で団結する（異物を徹底的に排除）かしか、生き残りはできなかった。 日本では戦前の社会主義・共産主義は、主として前者を標ぼうする労農派（後の社会党）と後者の講座派（後の共産党）に分かれていたが、旧労農派は、ユーロコミュニズムほど右傾化はできず、中途半端に左派のままだった。かといって、共産党のような一枚岩化もしなかったため、常に内部の路線対立があり、”二本”社会党などと揶揄され続けていた。 1955年の保守合同の直前に、左右社会党が一本化したが、４年再度分裂し、1960年1月に、民社党が結成され、右派を追い出した形になった。 だがその後も、日本社会党は”二本”であり続けた。さすがに空気の変化読んで、’86年に新宣言を出して、マルクスレーニン主義との訣別を図ったが、これがかえって、党内の左右対立の激化を招いた。 その後、’94年に、村山委員長が首相になった折に、社会党は自衛隊容認、安保容認を打ち出し、結果的に社会党は、一気に右傾化した。村山氏が左派であったために、党内左派は、党の右傾化を容認せざるを得なかったのである。 こうした党の右傾化を追認する形で、’96年に社会党は社民党と改称したが、これに反発した党内左派は、同時期に新社会党を立ち上げた。また同年9月に（旧）民主党ができると、党内右派は民主党に逃げ、社会党は三分裂となったが、ある意味、社民党としては思想がまとまることとなった。ただし、党内が純化した分、党は確実に小さくなっていった。 だがこの社民党も、一枚岩ではなかった。やはり党内で右派、左派が生まれた。たとえば、北朝鮮拉致問題に対しては、福島瑞穂が「何が何でも対話重視、拉致問題は後回しでいい」と主張したのに対して、辻元清美や阿部知子は、「対話重視だが、拉致問題解決も大事」というスタンスだった。 結局、党内”右派”は民主党に移った。社民党はますます小さくなる。 党が事実上、国会議員が福島瑞穂一人になれは、左右対立はなくなると思いきや、今度は非議員を交えての争いになる。そのきっかけが、今回衆院選における沖縄第二区の争いである。 この選挙においては、明らかに、福島党首は党全体のことよりも、宿敵新垣邦男を落とす（新垣は、福島と仲が悪かった照屋の後継者だった）ことを優先させたとしか、思えない。つまり、福島はとち狂った。 それを正々堂々と正したのが、非議員である大椿だった。そして例の、党首選後の会見時のバトルとなった。 ここで明らかになったことは、社民党沖縄県連内が、福島瑞穂や山城博治という最左翼と、ある程度はまともな多数派の”二本”にやはり分かれていることである。 記事を読むと、「臨時大会を進行した議長は、瑞慶覧氏擁立を批判する案への支持が圧倒的に多かったと言及した」とある。しかしながら、選出された県連代表は反山城派の人間であり、実際には、さすがの沖縄県連でも、理性が勝ったわけである。 ただし、総括ができない異例の事態となり、社民党沖縄県連は、事実上の分裂状態に陥ったと見てよいだろう。 社民党はあと2年後には政党要件を失うだろうが、最後の最後まで、”二本”だった。左右を切り離して、一定のところに収斂して純化しつつ、そしてその代償で党勢は衰え、そして最後の最期に至ってなお、完全純化はできずに終わる。国会議員が足りず、最期は非議員を巻き込んで。 ●社民党はどうあるべきだったのか？ 社会党（社民党）の歴史を見ると、だいたい10年ごとに節目があったことがわかる。 ①1986年・・・新宣言が出された 昭和の終わりころ。当時はまだ、社会主義の優位性を信じる人が多かったが、中国ではすでに鄧小平が、市場原理を取り入れた経済運営をしており、社会主義国ソ連は実は、（少なくとも経済は）やばいのではないか、と噂されていた。 それを察知してか、社会党はマルクスレーニン主義との訣別を図り、1986年に新宣言を出した。社会主義協会は猛烈に反対したが、少なくとも社会党全体がこれによって、かなり右を向いたことは確かであった。しかしながら、この宣言により、社会党の”二本”の路線対立が鮮明になったことも間違いない。 ただし、新宣言ではマルクスレーニン主義との訣別は図ることができたが、社会党のもうひとつの党是であった非武装中立はそのまま残された。 個人的な感想だが、ある程度ソ連の崩壊を予見している知恵者がいて、とにかくソ連とは訣別（＝マルクスレーニン主義との訣別）せよ、しかし、非武装中立は社会党の柱だから残せ、という圧力が加わっていたのではないか、と思う。 新宣言は確かに、社会党の左を断ち切る効果があったが、非武装中立という”社会党らしさ”を残してしまった結果、民社党や公明党といったより現実的な政党との共闘を困難にしてしまった。 いずれにせよ、ソ連崩壊の直前にマルクスレーニン主義との訣別を図ったことは、社会党の歴史としては、積極的に評価されてよい（なお、共産党は、1976年にマルクスレーニン主義を科学的社会主義と言い換えてはいたが、事実上は、この主義を今もひきずっている）。 ②1996年・・・社民党への党名変更 前述のように、1994年の村山委員長の首相就任によって、社会党はさらに、右旋回を強めていたが、この党名変更がその傾向を担保した。社会主義から社会民主主義への大幅な路線変更である。言い換えれば、サヨクからリベラルへの乗り換え。 この頃より社会党は、党是中の党是であった非武装中立をも放棄したわけである。 ただ、ちょうど同じ年に、（旧）民主党ができたのは、社民には良くなかった。社民でも割と右寄りの人たちは、櫛が抜けるように、民主党に移っていった。（後にはそれがアダになるのだが）当時の民主党は、党勢拡大を優先し、党内を不純化し、左右にウィングを大きく広げていたのだ。 結局、社会党議員30人が民主党に移ってしまい、社民党になってから、党勢は一気に縮小した。なお、これに反発した党内左派が、新社会党を形成してやはり社民から抜けたが、こちらは国会議員もいなかったので、ほとんど影響はなかった。  社民、存続かかる参院選 往年の最大野党、平成の転機逃す - 日本経済新聞 ③2006年・・・福島党首による社会民主党宣言 だが、2003年に選挙大敗の責任を取っておたかさんが辞任し、極左の（背後にカイト雄一がついている）福島瑞穂が党首になると、党は社会民主党宣言を出し、再び、左旋回をし始めた。 この宣言では「自衛隊は縮小を図り、国境警備・災害救助・国際協力などの任務別組織に改編・解消して非武装の日本を目指します。また日米安全保障条約は、最終的に平和友好条約へと転換させ、在日米軍基地の整理・縮小・撤去を進めます」書かれており、直接、非武装中立の文字は見当たらないが、先祖返りであることは明らかで、それは福島党首の意図であった。福島氏は、言葉では村山富市を政治の師などと話しているが、実際には、村山氏が始めた路線には明確に反対だったのだろう。まさに、面従腹背である。 社民党は、せっかく党名まで右傾化したにもかかわらず、福島党首の強い意思で、事実上、”社会党”に戻されてしまった。そのために、その後は、さらなる党勢の衰退を招いた。社民党は、その党名とは裏腹に、アンチ共産党の最左翼の集まりとなった。さらにその中においてさえ、二本が対立しながら。 もしも土井たか子以降の党首がもっとまともな人間であったなら、社民党はあるいは、もう少しは大きな勢力のまま推移した可能性がある。おそらくは照屋氏も、そうした福島氏のやり方を批判し続けていたのだろう。 したがって照屋氏が、2020年11月14日、東京都内で開かれた党の分裂を巡る社民党臨時党大会で、党首の福島瑞穂に対し、「あなたが2003（平成15）年に党首になって、10年間で全国の社会党、社民党の党員の皆さん、先輩方が築いた遺産をすべて食いつぶした」と述べ、福島党首を公然と批判したことは、正しかったことだと私は判断する。
|
||||||||||||||||||||||||
| The RUSSION ORIGINS of the First World War Introduction The RUSSION ORIGINS of the First World War 1 Chapter 1 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 1 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 2 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 2 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 3 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 4 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 5 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 6 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 6 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 7 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 8 The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 9 The RUSSION ORIGINS of the First World War Conclusion |
Fromkin, David, Europe's Last Summe（1章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（４章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（7章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（10章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（14章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（18章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（21章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（25章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（29章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（32章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（36章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（40章～） Fromkin, David, Europe's Last Summe（44~46章） Fromkin, David, Europe's Last Summer(47章～） |
||||||||||||||||||||||||
| McMeekin JULY1914 Count down to war1 McMeekin JULY1914 Count down to war2 McMeekin JULY1914 Count down to wa3 McMeekin JULY1914 Count down to war4 McMeekin JULY1914 Count down to war5 McMeekin JULY1914 Count down to war6 McMeekin JULY1914 Count down to war7 McMeekin JULY1914 Count down to war8 McMeekin JULY1914 Count down to war9 McMeekin JULY1914 Count down to war10 McMeekin JULY1914 Count down to war11 McMeekin JULY1914 Count down to war12 McMeekin JULY1914 Count down to war13 McMeekin JULY1914 Count down to war14 McMeekin JULY1914 Count down to war20 |
GERMANY'S AIMS IN THE FIRST WORLD WAR Fritz Fische rp78～ Preferences,Constraints,&Choices, The Meaning of Mobilization in 1914 Why 1914 but Not Before? A Comparative Study of the July Crisis and Its Precursors The Austria-Hungarian Ultimatum to Serbia of October 1913 電報174号 時系列 Tsar Nicholas and Kaiser Wilhelm telegram ボスニア・ヘルツェゴヴィナの併合とエーレンタール |
||||||||||||||||||||||||
|
machikun,la,coocan,jp/2024origin120htm machikun,la,coocan,jp/2024origin39htm machikun,la,coocan,jp/2024origin51htm machikun,la,coocan,jp/2024origin64htm machikun,la,coocan,jp/2024origin74htm machikun,la,coocan,jp/2024origin89htm machikun,la,coocan,jp/2024origin106htm machikun,la,coocan,jp/2024origin120htm machikun,la,coocan,jp/2024origin133htm machikun,la,coocan,jp/2024origin150htm machikun,la,coocan,jp/2024origin164htm machikun,la,coocan,jp/2024origin181htm machikun,la,coocan,jp/2024origin194htm machikun,la,coocan,jp/2024origin206htm machikun,la,coocan,jp/2024origin217htm machikun,la,coocan,jp/2024origin231htm machikun,la,coocan,jp/2024origin241htm machikun,la,coocan,jp/2024origin254htm machikun,la,coocan,jp/2024origin264htm machikun,la,coocan,jp/2024origin276htm machikun,la,coocan,jp/2024origin290htm |
machikun,la,coocan,jp/2024origin304htm machikun,la,coocan,jp/2024origin318htm machikun,la,coocan,jp/2024origin329,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin346,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin361,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin376,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin390,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin410,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin424,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin442,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin453,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin466,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin479,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin494,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin508,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin520htm machikun,la,coocan,jp/2024origin528,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin545,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin561,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin570,htm machikun,la,coocan,jp/2024origin582,htm |
||||||||||||||||||||||||
| machikun,la,coocan,jp/2024fay1htm machikun,la,coocan,jp/2024fay2,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay3htm machikun,la,coocan,jp/2024fay4,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay5,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay6,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay7,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay8,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay9,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay10,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay11,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay12,htm |
machikun,la,coocan,jp/2024fay13,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay14,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay15htm machikun,la,coocan,jp/2024fay16htm machikun,la,coocan,jp/2024fay17htm machikun,la,coocan,jp/2024fay184,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay19,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay20,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay21,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay22,htm machikun,la,coocan,jp/2024fay23,htm |
||||||||||||||||||||||||
| machikun,la,coocan,jp/2024crimia1,htm | |||||||||||||||||||||||||
| 2025年度調査 | 2019年度 入学者数 |
5年次 進級数 |
卒業者数 | 合格者数 |
| 第一薬科大学 | 147(173) | 72 | 46 | 37 |
| 日本薬科大学 | 250(260) | 107 | 72 | 54 |
| 横浜薬科大学 | 366(340) | 215 | 138 | 121 |
| 千葉科学大学 | 61(120) | 23 | 16 | 9 |
| 青森大学 | 54(70) | 30 | 24 | 20 |
| 北陸大学 | 127(160) | 63 | 58 | 49 |
| 退学率 | 既卒出願 | |||
| 第一薬科大学 | 28.0 | 189 | ||
| 日本薬科大学 | 36.3 | 237 | ||
| 横浜薬科大学 | 19.3 | 361 | ||
| 千葉科学大学 | 32.9 | 87 | ||
| 青森大学 | 41.0 | 61 | ||
| 北陸大学 | 32.1 | 72 |
 2025年参院選 |
 2026年衆院選 |
衆議院議員総選挙 - Wikipedia
参議院議員通常選挙 - Wikipedia
 エドワード・グレイは「人間が幸福であるための条件」として次の４つを挙げています。 １ 自分の生活の基準となる思想をもつこと ２ よい家族と友だちを持つこと。 ３ 意義ある仕事を持つこと。 ４ 閑を持つこと。
自らの責任を逃れようとしますが、とんでもないことです。（鳩山語録） 鳩山由紀夫「秘書の犯罪は議員の犯罪」 2002年加藤紘一秘書事件時 【沖縄・普天間問題】民主党・田村議員「地元の意見聞く必要ない！」 民主党 鳩山総理、沖縄県民に約束！『普天間飛行場は県外移設』 民主党マニフェストへの質問 １ 低線量被爆 井上準之助最期の演説（現在に通じること多し） 戦争による国別死者数 民主党政権以上の「悪夢」はたくさんだ 立民・共産の「野党連合政権」 従わない勢力に「力をもって取り締まる」弾圧の構図 2021年10/14(木) 16:56配信 夕刊フジ 四野党共通政策 第156回国会 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会 第4号（平成15年5月8日 Occult papillary carcinoma of the thyroid in children and young adults: A systemic autopsy study in Finland - Franssila - 1986 - Cancer - Wiley Online Library 第3部 現代貨幣理論(MMT)から見る経済政策 マルクス経済学の弔鐘を鳴らす「英雄」たち マルクス経済学と管理通貨制度。１．「資本論」は間違っていた。｜鈴木敦雄、 社会主義は崩壊したか: 世界史の偉大な教訓 |
|
|||||||
御意見ご批評をお待ちしています