http://machikun,la,coocan,jp/aaaaaa,htm へ
http://www7,plala,or,jp/machikun/aaaaaa,htm へ



クリスマスソング
本にならなかった本の原稿
マタイ受難曲のページ
バッハのマタイ受難曲を素人なりに解説しています。人類が作り上げた最高の叡智をご堪能ください
地域医療のページ
地域医療をしながらいろいろ感じたことを書いてみました。
モーツァルトの教会音楽

その価値の割には不当に看過されているモーツァルトの教会音楽にスポットを当てました。
マイエッセイのページ
人生論、教育論、政治や
社会について気ままにつづったページです。
             
似顔絵ギャラリー
ウィンドウズ付属の「ペイント」を使って似顔絵を書いています。現在約900人の似顔絵があります。

音楽エッセイのページ
中世音楽史のページ
翻訳を含めたこれまでに書いた音楽に関するエッセイがあります。

MIDIコーナー
日本の歌・世界の歌
映像コーナー
これまで作ってきたMIDIが2000曲近く、また「YouTube」の懐かしい映像へのリンクもあります。
わが家のビオトープ池
海水魚飼育事始
Emiさんの絵コーナー
政治漫画いろいろ
自己紹介
平成26年ミニコラム
平成25年ミニコラム
平成24年ミニコラム
平成23年ミニコラム
平成22年ミニコラム
平成21年ミニコラム
平成20年ミニコラム
平成19年ミニコラム
平成18年ミニコラム
平成17年ミニコラム
令和7,8年ミニコラム
令和5、6年ミニコラム
令和4年ミニコラム
令和3年ミニコラム
令和2年ミニコラム
平成31年ミニコラム
平成30年ミニコラム
平成29年ミニコラム
平成28年ミニコラム
平成27年ミニコラム
リンク集
普通にリンク集です。
第一次安倍内閣から第二次安倍内閣へ(YouTube物語)
たかじん
社説資料集
発言小町おもしろ発言集
電力関係リンク集
参考図絵1
参考図絵2
 

ミニコラム
この20年の世の変化歴史上の大決断
サッチャーと村山富市の棺を蓋いて後の評価
①浮気、不倫への不寛容 〇
②男女”区別”の撤廃 ×
③性へのタブー ×
④体罰の絶対的排除 ×
⑤飲酒運転への不寛容 〇

①チャーチルがヒトラーと結んでいたら・・・
②日本が南進ではなく、北進していたら・・・
③日露戦争後、ハリマン提案を日本が受け入れていたら・・・
④トルーマン政権が中国国民党を本格支援していたら・・・

こっそり舌を出している奴
①乳房舐め事件の犯人
②大川小学校に避難した長老


この15年は「地獄だった」 福島から“自主避難”した先に待ち受けていたもの 子どもの未来のために闘い続けた母親の記録【東日本大震災から15年】(中京テレビNEWS)



ごまかし記事に騙されないようにしよう
「1バレル200ドル」の警告 再エネ阻む化石燃料ロビーの罪と、日本経済“景気後退”のおそれ(東洋経済オンライン)
(前略)
■再エネが日本の脆弱性を救う

 日本の全エネルギー消費の半分は石油だ。一方、中国では現在、バッテリー式電気自動車(BEV)とプラグインハイブリッド(PHEV)が新車販売の半分、走行車両全体の12%を占めており、そのシェアは急上昇している。

 政府の買い替え補助金もあり、中国の石油消費は27年にピークを迎えるとの予測もある。国際エネルギー機関(IEA)は、中国の石油消費はすでに高原状態(横ばい)に達したと考えている。

 また、再生可能エネルギーによる発電により、中国は化石燃料の使用を抑えつつ電力量を大幅に増やしている。15年から23年にかけて、電力消費が65%急増したにもかかわらず、建物・産業・運輸部門の最終エネルギー消費における化石燃料使用量は1.7%減少した。再エネの伸びが電力消費全体の伸びを上回っている今、中国が化石燃料使用の絶対的な減少に転じるのは時間の問題だ。

 日本が再生可能エネルギーへシフトする障害は、化石燃料・原子力ロビーの力だ。「土地が足りない」といった主張は根拠が薄いことが証明されている。バークレー研究所は、日本は35年までに電力の70%を再生可能エネルギーで賄うことが可能だとしている。(後略)
外国人の意見のようだが、あまりに再エネ擁護がひどいナンセンスな主張。ここでは具体的な数値をもとに、この偏った記事を検証してみよう。

まず、引用部分冒頭で、論理のすり替えが行われている。日本の石油依存度と並んで、なぜか中国のそれではなく、EVシェアと比較している。

実際には、日本の石油依存度は、2023年度で35%(記事では50%であり、そもそもの数値が間違っている)で、中国のそれは約70%となっている。つまり、現時点における石油依存度は日本の方が中国よりはかなり低く、約半分なのである。

記事は確かにうそは書いてはいない。しかし、全体の趣旨からして、中国の方が日本よりも石油に依存しているという事実は無視したい。だから、論理のすり替えをしているのだ。サヨクがおこなう常套手段なので、注意が必要。

次に、中国の石油依存度が現在においてピークである、という主張について。

確かにこうした考えは根強く、実際、中国の石油輸入量は、ここ数年頭打ちではある。

この理由について、記事ではそれをEVの普及を挙げているが、それは間違い。実際には、中国経済の減速こそが石油輸入量の頭打ちの理由なのである(中国の原油輸入はピーク?)。実際、ここ数年、中国のガソリンや軽油の消費量はむしろ増加しているのだ(少なくとも、EV普及によるガソリン消費量の減少はない)。つまり、中国の石油消費量の高原状態が事実であるとすれば、それはすなわち、中国経済の停滞を意味するわけで、仮に中国がさらに経済拡大を続けていけば、すぐに高原状態を脱して、今後もそれは伸びていくことだろう。

中国の原油輸入はピーク?

さらに、再エネと化石燃料との関係についても、この記事では論理のすり替えを行っている。つまり、本来別概念である電力消費と一次エネルギー消費量との比較をしている。そして、前者において65%も増大しているのに、後者において化石燃料使用量がやや減少した、と述べている。

要するに、再エネが普及したから、化石燃料使用量を増やさずに、増大する電力需要がまかなえている、と言いたいわけだ。

本当にそうなのか?(
そもそも記事では、中国の急激な電力消費量増を所与条件(もしくは望ましい)としているが、文明国でこんな国はない。多くの国は、電力消費抑制に務めているから。この傾向は、一次エネルギー消費量でも同様である。つまり、エネルギー事情において中国は異次元の国なのであり、そういう国と日本を、エネルギー問題で同列に扱うこと自体が、あまり意味をなさない、ということである)。

再エネは、本当に、中国の電力消費増の救世主なのであろうか? ここで電力消費について、具体的数値を確認してみる。

量(単位TWh)  2015年  2023年   比率   2015年  2023年
火力   4200  6000      73%  64%(-9%)
原発  170  450      3%  5%(+2%)
再エネ  280  1600      5%  18%(+13%
 total  5500  8900        

中国では上記のように、確かに、電力消費量は2015-23年で60%以上、増加している(5500→8900TWh)。

ポイントは電力消費量の再エネ比率で、この8年間で4倍以上増え、2023年では18%を占めるに至っている(ちなみに、この数字はほぼ日本と同等)。

だが、火力発電量も、約50%増と、大幅に伸びている。これは実は数字のマジックで、再エネは確かに急速に伸びてはいるのだが、もともとの量が少ないのでそう見えるだけの話。実際、率からすれば、電力消費の伸び率65%に対して、再エネの伸び率は640%にもなるわけだから。記事には「再エネの伸びが電力消費全体の伸びを上回っている」とあるが、これは間違ってはいないのだが、比較の意味がないわけで、いかにもサヨクらしいごまかし、と言える。

さらに、実際には、大幅な電力消費の伸びの大部分は、火力発電で補われている。確かに火力発電比率は73%→64%と減少はしているが、量としては、火力発電1800TWh増、再エネ1300TWh増で、電力消費増をまかなった主流はあくまでも火力発電であり、再エネはそれ(火力発電)をある程度代替したに過ぎないのだ。

結局のところ、記事では、再エネの役割を強調したいがために、別概念の比較をしてごまかしていて、石油依存度のこととともに、二重のごまかしをしていることに注目したい。

最後に、「日本は再エネ比率が70%まで可能」とのことだが、これについては留保が必要である。つまり、電力の輸出入ができない日本においては、仮にここまで再エネ比率を高めれば、相当な出力抑制が生じる、ということだ。

実際、最近ではついに、東電管内でさえも、始まった。小池都知事の政策で今後も太陽光発電はどんどん増えるだろうから、出力抑制も増えていくだろう。抑制された電力は結局、捨てられているのだ。

こう書くと必ず、原発が再エネの普及を邪魔している、原発がなくなれば、出力抑制の必要などなくなるではないか、というお花畑さんが出現する。確かに原発があればその分、出力抑制は増える計算にはなるがが、基本的には電力は”足りない”時間帯の方が圧倒的に多いので、その分は、ベースロードとしての原発に頼らざるを得ない。

また、VREの発電効率は原発のそれよりはるかに低いので、一定の発電比率を保つためには、膨大な発電設備を必要とする。

これはすでに、ドイツにおいて実証されていて、ドイツでは再エネ比率が5割近くに達しているが、その発電設備は何と、必要発電設備をとうに超えている(必要発電能力約80GW,太陽光90GW 風力73GW。ちなみに日本は必要発電能力約200GW,太陽光92GW、風力6GW))。かつ、火力発電設備はVREの分、遊休となっていて、設備使用率が下がり、相対的にメンテナンス費用が上がっている(燃料費は下がるだろうが)。

このように、VRE発電比率70%という数字を達成するためは、国の発電能力をはるかに超える発電能力が必要となり、季節によっては大量の余剰電力が生じるので、ドイツでは電力のダンピング、日本では出力抑制というはっかいな問題が生じるのである。

こうした事実を書かずに、再エネ礼賛記事を書くことは、まことに罪深い。



”捲土重来”が大好きな共産党



中国の意向


日本のエネルギーの課題と今後 〜先行するヨーロッパに学ぶ〜
日本の超過および過少死亡数ダッシュボード
新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要
ワクチン接種後死亡例その1。その2その3
洋上風力発電の現状と将来展望
緊急アピール コメ輸入関税化受け入れを決断しよう
Rikken Women's Action
我が高校世界史教科書における歴史認識の問題
立憲・枝野氏、「原発ゼロ」で苦慮 合流で党内に変化?
小学生55%が接種希望 保護者側は7割超す―コロナワクチン・成育医療研 2021年11月20日
岡田晴恵さんに聞く「政府の新型コロナ対策はどこから間違えたのか」
今後の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)対策における 倫理的法的社会的課題(ELSI)の観点からの提言
坂野潤治先生のわかりやすい明治憲法解釈

太平洋戦争の2つのターニングポイント
世論に乗るしかできない菅(すが)内閣
資本主義の理由
明智光秀像の変化
今一番の問題は、風評被害
苦しみから芸術は生まれた
大戦争を招いたのは、平和主義者W、ウィルソン
慣れの効用・おそろしさについ
民主主義の敗北―Covid-19対策
重症化を望む人々ー放射線障害との類似
民主主義が起こした第一次・二次世界大戦
中満泉
小林りん
平時と非常時―医療と電力と
1839年と1939年の独立保障条約による惨禍
クリミア戦争と第一次世界大戦
RWE
二種類の地球への負荷
8割世論が正しいとは限らない-いつか来た民主主義の陥
長崎新幹線は高速バスに勝てるのか?費用と時短で分かった勝算

風況の違いによる日本と欧州の洋上風力発電経済性の比較
電力中央研究所資料

脱炭素に足踏みするドイツの苦悩 part2
1839年と1939年-世界を破滅させた2つの独立保障



まったくはずれた人口動態推計
我が国人口年齢構造の変動と国際比較
現在、少子化は予想を超えて進んでいる。これまでの低位推計を超えて進んでいく可能性もある(出生数減少はまだ止まらない ~2025年出生数は65万人程度か。早くも低位推計割れが視野に~ | 星野 卓也 | 第一生命経済研究所)。

ところで、過去においては、日本の将来人口構成はどのように推計されていたのか?ここにきわめて興味深い資料がある(我が国人口年齢構造の変動と国際比較1972年頃の資料と思われる)。ただしこれは、公式推計というよりは、個人発表のようであるが。

この資料によれば、確かに日本社会の高齢化を予測はしているが、具体的な数字の推計がまるで違うのである。

まず、「急速に、先進文明国の年齢構造に接近しようとしている」という記述(p18)が、時代を物語る。当時の日本の指導層は、日本をまだ文明国とは思っていなかったのか(笑)? この数年後には、Japan as No.1と称されているのに!

次にメイン事象であるが、予想と現実の数字の乖離のすさまじさに驚く。この資料では、2025年の65歳以上人口割合を何と16.35%としているのだ(�p19 しかも、2015年推計より減っている!)。現実はすでに多くの人が知っている通り、この比は30%で,倍近くも外れている!

その理由は何か?ここで、半世紀前の予想と実際の人口ピラミッドを比較してみる。


これを見てわかるのは、少子化に対する認識の甘さである。p42おいては、将来の出生数、死亡者数の予想値が書かれているが、これによれば、死亡者推計はおおむね実情と合っているが、出生数推計はまるで違っている。推計では、50年前の出生数がそのまま維持されるとされており、したがって、日本の人口は増加し続け(増加率は下がる)、2025年の人口を1億4000万人と見積もっている(p42)。

筆者作成

実際には、出生数は大幅に低下し、日本は2008年を境に、人口減少社会に突入しているのは周知の通りである。

ただ、予想以上の社会の高齢化の要因は、やはり予想死亡者が減っていることもその一因ではあろう。実際当時の予想値と実測値を比較しても、年少者ほどではないにしても、高齢者(就中、85歳<)はかなり予想よりも生き残っていることがわかる。私はこの原因はやはり、医療環境の改善が大きいと思っている。

上記サイトより筆者作成

このように、半世紀前においては”高齢化”はある程度予想されていても、”少子化”はまったく予想されていなかったのである。むろん同資料にははっきりと、「人口高齢化を促している要因は死亡秩序の低下ではなく出生減退である(p32)」と書いてあるが。


明治維新と共産党、ブントの類似点
明治維新と草創期の共産党には共通点がある。原動力となった世代が、きわめて若いことだ。

明治維新が若者たちによる改革であったことは、よく知られた事実である。トップ級の三傑でさえ、明治維新において30代後半~40歳。志士たる活動をしていたのはしたがって、20~30代の若者が中心だったことになる。

むろん当時は、平均年齢も今よりもはるかに低かった(中位数年齢だと20代前半)とはいえ、これほどに若い世代が、幕府という大きな権力を打倒して、新しい世の中を作ったことは、一種の奇跡であった思う。

さて、この明治維新が成立して半世紀後、日本には再度、若者たちによる新たな組織が生まれた。共産党である。1922 7,15共産党結成時の主要メンバーは以下の年齢であった。

堺利彦(51) 山川均(41) 荒畑寒村(34) 近藤栄蔵(39) 高津正道(29)高瀬清 橋浦時雄(30)徳田球一(27) 野坂参三(29) 渡辺政之輔(23) 鍋山貞親(22) 佐野学(30)

一部、おじさんもいるが、メンバーのほとんどは20代である。基本的には、明治維新時のメンバーと年齢構成が似ている。

さて、この第一次共産党が成立して36年後の1958年、過激派組織であるブントが生まれた。ブントは、’55年の六全協で常識路線に移った共産党の方針に反発した若者らによって組織された。彼らからすれば、武装蜂起路線を放棄した共産党は、裏切者以外の何物でもなかった。

ブントは、主に全学連を牽引していた学生らによって結成されたので、当然のことながら、彼らもまた、驚くほど若かった。

このように、日本の近代には、①明治維新、②共産党発足、③ブント発足という、若者たちによる3度の蜂起があったわけだが、その理由は、既存の権威の否定だった。明治維新は徳川幕府と相対し、共産党は大日本帝国と相対し、ブントは共産党と相対した。

基本的に、いつの時代でも、本来若者は、既存勢力・権力には反抗的であった(この点、高市政権を支持する現代の若者はむしろ、例外である)。ただむろん、それには理由があった。

明治維新については、確かにそれまで続いていた幕藩体制では、国家の維持が困難になっていた。もしも明治維新が起こらなければ、日本は間違いなく、中国や東南アジアのようになっていたことだろう。

共産党については、大日本帝国の権威・権力に盾突いたわけであるが、結局、国家権力には勝てなかった。というか、明治維新とは異なり、勝っていたら日本は大変なことになっていた(わけで、むしろ当時の権力は、よくぞ共産党を抑え込んだものだ、と思う。

ブントについては、盾突いた対象が国家というよりも、まずは共産党であったことに注意したい。むろん、彼らの最終目標は、武力革命で権力を倒し、権力を握ることにあったわけだが、彼らの目の前の壁となっていたのは、共産党なのであった。

彼らは結局、共産党との権力争いにも敗れ、また当然のことながら、国家権力にも敗れた。

若者の質は低下したのか
明治維新に関わった若者たちが、優れた能力を持っていたことは、言うまでもない。彼らはしっかりと後輩を育てつつも、元勲・元老として、長く権力・権威を保った。明治政府があそこまで発展したのは、少なくとも19世紀の間は、彼ら元若者の力が大きい。

共産党にしても、創業メンバーの能力は高かったと思う。彼らと彼らの後継者は、非合法時代は刑務所内を生き抜き、合法化されて’45年10月10日にGHQから解放されるや否や、活動を再開した。

ただ共産党幹部は、合法化当時はすでに若者ではなかった。共産党創設時、27歳だった徳田球一は50歳になっていた(それでも、現在の幹部からすれば、驚くほど若いが)。

そして1955年に六全協が発足したが、その時のメンバーでは、野坂参三がすでに60歳を超え、志賀義雄56歳、ミヤケン51歳、袴田里見55歳等、党幹部はすでにおじさん年齢となっていた。草創から33年が経過し、草創メンバーのやや下の世代が主流になっていたが、その世代が走り続けていたためである。

そして、このおじさんたちに反発したのが、まさに草創期共産党メンバーと同世代の人たちだった。彼ら若い世代は、時代に迎合したおじさん世代のやることが、どうしてもがまんならなかったのである。

ただこのブント創設メンバーもまた、非常に優秀だったことは、言うまでもない。実際、保守、革新を問わず、青木昌彦、香山健一、西部邁、森田実など、その後の日本で活躍した錚々たる人材が含まれている。

つまり、明治維新→共産党→ブントと、それぞれの時代に立ち上がった若者たちの能力は、常に高かったわけである。おそらくは、同時代のトップクラスだったことだろう。

ただ、彼らの能力を発揮する場の問題があった。明治維新は必要な場であったが、あとの二者は日本にとっては、余計な、ネガティブな場であった。

若者がおとなしくなった理由(わけ)
若者たちを明治維新を駆り立てた理由は、外圧だった。江戸幕府では日本は外圧に耐えられない、と判断した若者たちの診立ては、正しかった。

若者たちが共産党を立ち上げた理由は、貧富の差だった。社会保障制度が不十分だった戦前のジニ係数はかなり高かった。それゆえに共産党が生まれ、またやや遅れて、右派による昭和維新なども生まれた。

ブントの場合は、(彼らから見れば)保守化した共産党への憎しみがその根幹にあった。

共産党とブントは、明治維新とは異なり、若者たちの診立てが間違っていたが、ただそれは結局、歴史の評価を得ての上でのことで、渦中にいた彼らにとっては、正しい診立てであったことだろう。

貧富の差が大きかった時代には、まじめで優秀な人ほど、共産主義が魅力的に映ったに違いない。またその頼みの共産党が保守に日和ったことを目の当たりにした学生らからすれば、平等な社会を実現するためには、多少の暴力はやむを得ない、と考えて当然、と思ったことだろう。

だが戦後の日本は、国民皆保険制度が開始され、さまざまな所得平準化政策が行われ、ジニ係数も大幅に下がり、もはや、若者たちが反発する対象はなくなった。そんな必要性もなくなった。

否逆に、若者たちは、より強固な保守を求めるようになった。安倍内閣、高市内閣が若者に支持されるのは、まさに、そうした若者たちの、政治への渇望の現れである。

残念なことに、l昭和40年代に青春を送った現代の年寄り(さらには「ママ、戦争止めてくるわ」の一部の女性)は、そうした若者の、国の変化に気づいていない。


高市首相は勝ちすぎた!?



3種類のサヨク



小沢氏独特の屁理屈


議会軽視のサヨクの本質が垣間見えた
The RUSSION ORIGINS of the First World War Introduction
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1 Chapter 1
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 1
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 2
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 2
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 3
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 4
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 5
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 6
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 6
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 7
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 8
The RUSSION ORIGINS of the First World War 1Chapter 9
The RUSSION ORIGINS of the First World War Conclusion
Fromkin, David, Europe's Last Summe(1章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(4章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(7章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(10章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(14章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(18章~)

Fromkin, David, Europe's Last Summe(21章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(25章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(29章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(32章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(36章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(40章~)
Fromkin, David, Europe's Last Summe(44~46章)
Fromkin, David, Europe's Last Summer(47章~)
McMeekin JULY1914 Count down to war1
McMeekin JULY1914 Count down to war2
McMeekin JULY1914 Count down to wa3
McMeekin JULY1914 Count down to war4
McMeekin JULY1914 Count down to war5
McMeekin JULY1914 Count down to war6
McMeekin JULY1914 Count down to war7
McMeekin JULY1914 Count down to war8
McMeekin JULY1914 Count down to war9
McMeekin JULY1914 Count down to war10
McMeekin JULY1914 Count down to war11
McMeekin JULY1914 Count down to war12
McMeekin JULY1914 Count down to war13
McMeekin JULY1914 Count down to war14
McMeekin JULY1914 Count down to war20
GERMANY'S AIMS IN THE FIRST WORLD WAR Fritz Fische rp78~
Preferences,Constraints,&Choices,
The Meaning of Mobilization in 1914
Why 1914 but Not Before? A Comparative Study of the July Crisis and Its Precursors
The Austria-Hungarian Ultimatum to Serbia of October 1913
電報174号
時系列
Tsar Nicholas and Kaiser Wilhelm telegram
ボスニア・ヘルツェゴヴィナの併合とエーレンタール
machikun,la,coocan,jp/2024origin120htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin39htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin51htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin64htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin74htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin89htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin106htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin120htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin133htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin150htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin164htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin181htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin194htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin206htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin217htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin231htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin241htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin254htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin264htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin276htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin290htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin304htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin318htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin329,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin346,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin361,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin376,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin390,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin410,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin424,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin442,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin453,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin466,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin479,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin494,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin508,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin520htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin528,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin545,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin561,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin570,htm
machikun,la,coocan,jp/2024origin582,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay1htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay2,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay3htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay4,htm

machikun,la,coocan,jp/2024fay5,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay6,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay7,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay8,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay9,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay10,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay11,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay12,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay13,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay14,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay15htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay16htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay17htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay184,htm

machikun,la,coocan,jp/2024fay19,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay20,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay21,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay22,htm
machikun,la,coocan,jp/2024fay23,htm
 machikun,la,coocan,jp/2024crimia1,htm  




日本のEV市場の足を引っ張るをけん引する日産サクラ月間売上高(目標5万台/年)
日産 サクラ(NISSAN SAKURA)新車販売台数推移 | みのたけくらし
2年連続 全国EV販売台数No.1※ 軽EVの日産サクラが、いま最も求められるワケ:朝日新聞
tokei_02.pdf
tokei_23.pdf

プレ宣教協議会「宣教する共同体のありようを求めて」 報告書
「日産サクラ」の爆売れが止まらん!! - 自動車情報誌「ベストカー」
日本でも小型EV市場拡大中/『N-VAN e:』が5,000台、『サクラ』と『eKクロスEV』が10万台を突破! | EVsmartブログ

 
2025年参院選

2026年衆院選

衆議院議員総選挙 - Wikipedia
参議院議員通常選挙 - Wikipedia

   
エドワード・グレイは「人間が幸福であるための条件」として次の4つを挙げています。
1 自分の生活の基準となる思想をもつこと
2 よい家族と友だちを持つこと。
3 意義ある仕事を持つこと。
4 閑を持つこと。
2002,3,8サイト開始        
御意見ご批評をお待ちしています
政治家は金銭に絡む疑惑事件が発生すると、しばしば「あれは秘書のやった こと」と嘯いて、
自らの責任を逃れようとしますが、とんでもないことです。(鳩山語録)

鳩山由紀夫「秘書の犯罪は議員の犯罪」 2002年加藤紘一秘書事件時
 【沖縄・普天間問題】民主党・田村議員「地元の意見聞く必要ない!」   
民主党 鳩山総理、沖縄県民に約束!『普天間飛行場は県外移設』
民主党マニフェストへの質問 1
低線量被爆
井上準之助最期の演説(現在に通じること多し)
戦争による国別死者数
民主党政権以上の「悪夢」はたくさんだ 立民・共産の「野党連合政権」 従わない勢力に「力をもって取り締まる」弾圧の構図 2021年10/14(木) 16:56配信 夕刊フジ
四野党共通政策
第156回国会 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会 第4号(平成15年5月8日
Occult papillary carcinoma of the thyroid in children and young adults: A systemic autopsy study in Finland - Franssila - 1986 - Cancer - Wiley Online Library
第3部 現代貨幣理論(MMT)から見る経済政策
マルクス経済学の弔鐘を鳴らす「英雄」たち
マルクス経済学と管理通貨制度。1.「資本論」は間違っていた。|鈴木敦雄
社会主義は崩壊したか: 世界史の偉大な教訓 |
令和2年(1月31日)政令第 11 号。以下「指定政令」という。);新型コロナウイルス感染症を指定感染症として定める等の政令

2020年2月28日、厚生労働大臣加藤勝信は「何が原因か分からないものがあるための『新感染症』という規定だ。今回は新型コロナウイルスだと分かっており『新感染症』ではない」と説明した[4]。
2020年3月13日の参院内閣委員会で、参考人として出席した尾身茂(政府の同感染症専門家会議の副座長、並びに地域医療機能推進機構理事長)は、同感染症を「新しい感染症」だとする意見を述べた[13]。

2020年(令和2年)3月13日、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)を改正法の施行日から最長2年間、新型インフルエンザ等対策特別措置法の対象とする旨の改正(
新型インフルエンザ等対策特別措置法の一部を改正する法律(通称 新型コロナウイルス特措法); 新型コロナウイルス感染症を新型インフルエンザ等対策特別措置法に規定する『新型インフルエンザ』とみなす)が行われ、翌14日に施行された[14]。;

新型インフルエンザ等対策特別措置法第2条
新型インフルエンザ等とは、 新型インフルエンザ等感染症 指定感染症
(1~3類および新型インフルエンザ等感染症に分類されない既知の感染症の中で、1~3類に準じた対応の必要が生じた感染症(政令で指定、1年限定)) 新感染症をいう。

2021年(令和3年)2月13日 新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律(通称 改正新型コロナウイルス特措法);新型コロナウイルス感染症対策を強化

令和3年2月13日施行の感染症法の改正(「新型インフルエンザ等感染症」に「新型コロナウイルス感染症」及び「再興型コロナウイルス感染症」を追加すること(感染症法第6条第7項))により、新型コロナウイルス感染症は
「指定感染症」から「新型インフルエンザ等感染症」へ変更

感染症法があるのに、なぜ「特措法」が必要だったのか
発電設備量単位 W
発電量単位 ぜれん
日本全体の発電量 約1000TWh
日本全体の発電設備 約2億5000万kW
太陽光発電設備1kWで、年に1000kWhの発電が可能。
一般的には1kWの設備でその5倍の発電、すなわち年5000kWhの発電が可能。
消費税1% 約2兆円
日本全体の太陽光発電量設備量 2017年12月 4300万kW
日本全体の太陽光発電申請量 2015年3月 1億kW
日本全体の買取総額 約1、8兆円(2014年)年額5688円増
2030年見込み 約1、4億kW 約6、1兆円 年額 1万7000円増
作業員A(35歳) 16 - 20 GyEq 死亡
作業員B(39歳) 6,0 - 10 GyEq 死亡
作業員C(54歳) 1 - 4,5 GyEq 回復
久保山愛吉(40歳)氏の被ばく線量 5,1−5,9Gy
第五福竜丸事件 少ない人で1,7−2,2Gy、多い人で6,6−6,9Gy
自由化による電力料金上昇
火力発電の構成
スペインにおける再生可能エネルギー導入の状況と課題

(非武装中立では)『不安だ。もし攻めてくる国があったら「降伏」せよというのかと、さらに執拗に迫ってくる人たちがいることも事実です。このような人たちは、「攻めるとか、攻められるとかいうような、トゲトゲしい関係にならないように、あらゆる国、とくに近隣の国々との間に友好的な関係を確立して、その中で国の安全を図るのだ」といくらいっても聞こうとはしないものです。私は、こういう人たちには誤解を恐れず、思いきって「降伏した方がよい場合だってあるのではないか」ということにしています。』(石橋 政嗣, 非武装中立論, 日本社会党中央本部機関紙局, p,69)