オーストリア=ハンガリー二重君主国による「最後通牒」(1914 年 7 月 23 日)再考─ F. ヴィースナーの『覚書』にみる開戦決断の背景 ─
7月の危機 July Crisis: 最新の百科事典、ニュース、レビュー、研究 (academic-accelerator.com)
Russian occupation of Eastern Galicia (1914–1915)
Tsar Nicholas and Kaiser Wilhelm telegram
<英国> 25日 朝 リヒノフスキーはベルリンから電報を受け取り、オーストリア・ハンガリーの最後通牒の背後にドイツがいるに違いないというロンドンとパリの感情があるというシェーンの警告に促され、ドイツはオーストリアの最後通牒とは何の関係もなく、「オーストリア=ハンガリー帝国の内外の威信が完全に失われる」ために、ドイツはヴィーンにその要求を修正させることはできない、と宣言した。 朝 グレイはリヒノフスキーに会った。 グレイは、オーストリア=ハンガリー帝国は、セルビアの返答を拒否すれば動員はするが、直ちに軍事作戦を開始するつもりはなく、ロシアもオーストリア=ハンガリー帝国の動員に応じて動員することが予想される、と述べた。 軍事作戦が開始され、国境を越えるまでの遅れは、直接関与していないドイツ、イタリア、フランス、イギリスの4カ国に、対立する2大国の間を調停する機会を与える。 ドイツが仲介者の一人となることが不可欠だ。 グレイはまた、英国は欧州の複雑な問題に無関心ではないとも述べた。 リヒノフスキーはベルリンからの電報をグレイに読み上げ、ドイツはオーストリア=ハンガリーの最後通牒とは何の関係もないと述べた。 朝 ベンケンドルフは、英国は危機においてロシアを支援すべきだというサゾノフの見解をグレイが強化しているとみていた。 ベンケンドルフは、グレイの調停案はフランスと英国がロシアから孤立しているという印象をドイツに与えるだろうと考えていた。 欧州で戦争が起きた場合、英国は中立ではなくなる可能性があることをドイツに伝える方が効果的だろう。 グレイは「我々が脇に立つ(中立)という兆候は何も出していない」と答えた。 昼前 グレイはブキャナンに電報を打った。 グレイは、英国の世論は、オーストリアとセルビアの紛争を理由に戦争することを容認しないだろう、と述べた。 グレイは、ロシアの動員はほぼ不可避だと考えており、ウィーンとサンクトペテルブルクの両国が動員された後に4カ国調停の構想を打ち出す予定だった。 午後 リヒノフスキーはヤーゴに、グレイとの面会報告を電報で伝えた。 リヒノフスキーは、グレイの提案が世界戦争を回避する唯一の手段だと言った。(訳注;正確には、リヒノフスキーではなく、グレイたちの発言。origin p431) ドイツの支援がなければ調停は失敗するだろう。 グレイは、オーストリア・セルビア紛争とオーストリア・ロシア危機を明確に区別していた。 オーストリアはセルビアに自らの充足を要求する権利があったが、ロシアとの衝突は世界大戦につながる可能性があり、英国も無関心ではいられなかった。 リヒノフスキーは、ドイツは友好的でほぼ中立的な立場をとり、英国と協力すべきだ、と主張した。 夜 グレイは、ハンプシャーのイッチェン・アッバスにある釣り小屋に向けて出発し、いつものとおり、そこで週末を過ごしていた。 午後10時30分 その日の午後、ブキャナンからサゾノフの発言を伝える電報が届いていた。 彼は、ロシアはオーストリア・ハンガリー帝国によるセルビア潰しを許さないとしながらも、ロシアは中立し、4カ国による調停を容認するとも述べた。 サゾノフはロシアが事前動員措置を講じていることを認めた。 ブキャナンは、ドイツはロシアの軍事的優位を許さないだろう、とサゾノフに警告した。 サゾノフは、ドイツはイギリスの中立をあてにしており、イギリスがロシアとフランスの側に立つことを明確にすれば戦争はなくなるだろうと考えていた。 そして、アジアに関して(ブキャナン)は、「我々はロシアに積極的な支援を与えるか、友好関係を放棄するかのどちらかを選択しなければならないだろう。今ロシアを裏切れば、アジアでロシアとの友好協力を維持することは望めない」と述べた。 <25日ドイツ> 朝 ベルリンの有力新聞の編集者heodor Woolfは、ロシアが屈しないかもしれず、ヨーロッパで戦争が起こるかもしれないとヤーゴに警告した。 ヤーゴは、ロシアもフランスもイギリスも戦争を望んでいないが、いずれにせよロシアが強くなる将来には戦争が起こる可能性が高いと主張した。 heodor Woolfはまた、ベルリンはオーストリア=ハンガリーが同盟国として価値があるかどうかを確立する必要があると言うStummと話し合った。 Stummはロシア人が「大声で叫び、暑い日が続くかもしれない」と予想していた。 戦争が起きた場合、ロシアのフィンランドとポーランドの地方で革命が起こるかもしれず、その場合、、ロシアには軍事物資が不足するだろう。 朝おそく Rumboldはヤーゴに会い、イギリスが期限延長要請を支持するようドイツに要請した。ヤーゴは、すでにウィーンのドイツ大使にこれを行うよう依頼したと述べた。 ヤーゴは、セルビアが最後通牒を受け入れることはできないことを認めていたが、オーストリア・ハンガリー両国がセルビア領土を併合しないとロシアに約束していたため、紛争は局地化する可能性があると信じていた。 ヤーゴは、ウィーンとサンクトペテルブルクの関係が「脅威」になった場合、ドイツはグレイの4カ国調停案を支持すると述べた。 ベルリン ベートマンは、7月5日以来滞在していた田舎の邸宅からベルリンに戻った。 同氏は主要な国際情勢について常に情報を得ていたが、毎日の政策管理には関与していなかった。 彼はまだ北海巡航中の皇帝に、英国が「起こり得る欧州戦争に直接参加する」可能性は低いと打電した。 その後、ロンドンとパリでは「紛争の局地化に向けて精力的に取り組んでいる」とも報告した。 午後4時30分以降 ヤーゴはブロネフスキーに会い、ウィーンは制限時間を過ぎても譲らないだろうと告げる。 ヤーゴは、領土獲得を求めないというオーストリア・ハンガリー帝国の誓約にロシアは満足する必要があるとし、他の問題について議論することを拒否した。 夕方 セジェーニはベルヒトルトに報告書を送り、セルビアの返答に不満がある場合、ベルリンは、オーストリア=ハンガリーは宣戦布告し、ただちに軍事行動を開始すべきであると考えていると述べた。 少しでも遅れれば、他の勢力が介入する機会が与えられる。 既成事実 fait accompliを世界に示すのが一番だ。 夕方 1か月にわたる休暇から戻ったばかりのモルトケは、軍がとるべき準備について会議を開いた。 陸軍司令官はベルリンに呼び戻された。 夕方遅く 英国の4か国調停案に関するリヒノフスキーの電報と、英国の提案の拒否やドイツの非寛容な態度はおそらく英国をフランスとロシアの側に追いやるであろうという彼の警告に対して、ヤーゴは、オーストリアとロシアの紛争が起こった場合、ドイツはよく知られた同盟義務に従って、オーストリアとロシアの間の調停を可能にするために他の大国と同盟するだろうと英国政府に伝えることができる、と答えた。彼は危機のこの重大な段階にある英国を怒らせることを望んでいなかった。 バルホルム、北海、午前 9 時 30 分 カイザーは戦艦の石炭積み出しを早め、出港の準備をするよう秘密命令を出した。その日の午後遅く、彼は艦隊がドイツの基地に戻ることに同意した。 バルホルム、北海、午後 3 時 カイザー個人の閣僚は、カイザーが帰国することに同意した。 このような重要な時期に皇帝が娯楽旅行に従事していることは容認できなかったからだ。 皇帝はこれに同意し、午後6時に故郷に向けて出航した。 <25日オーストリア> 朝 サンクトペテルブルクからの指示に従って行動し、クダシェフは(最後通牒の)制限時間の延長を要求した。 セルビアからの返答を受け取ったとき、ベルヒトルトは皇帝とともにバート・イシュルに向かうためにウィーンをすでに出発していたので、彼はマッキオに会った。 マッキオは延長の可能性はないと述べ、紛争に他の勢力が関与する可能性があるという考えも否定していた。 朝 ベルヒトルトはザパリに電報を送り、オーストリア・ハンガリー政府当局者のセルビアでの活動要求は主権の侵害ではない、とサゾノフを安心させるつもりだと伝えた。 その構想は、ロシア当局が亡命中のロシア革命家の活動を監視するためにパリやベルリンに設置したロシア局と同様の「治安局」をベオグラードに設立する、というものだ。(origin p379) 朝 クダシェフはバート・イシュル行きの列車の中でベルヒトルトに(最後通牒の)制限時間の延長を求める電報を打った。 ベルヒトルトはマッキオに対し、クダシェフに対する以前の発言に同意し、「国交断絶後でも我々の要求を無条件に受け入れれば平和的解決をもたらすことができる」とも言えるが、その場合はセルビアがウィーン側の費用のすべての賠償金を支払わなければならない、と返答した。 午後8時 バート・イシュル (origin p374.) セルビアとの国交断絶の知らせがベルヒトルトに届いた。 彼は皇帝に会いに行った。 クロバチンも同席し、3人は7月初めに合意した計画を継続することで合意した。 セルビアと戦争が起こるだろう。 皇帝はセルビアに対するプランBとして7個軍団の動員を発令した。翌日が日曜日のため、この措置は7月27日月曜日に公布され、7月28日火曜日が動員初日となった。 彼らは、ガリツィアのロシアとの国境沿いに軍事展開は行わず、危機がどのように進展するかが明らかになるまで中央予備軍を維持することに同意した。 <25日セルビア> 朝 電報は 2 つの部分に分かれており、1 つは午前 4 時に到着した。 そして午前10時、サンクトペテルブルクのスパライコビッチからのメッセージは、セルビアに対する一般的な支持の表明のみを行った。 最後通牒をできる限り受け入れる以外に、明確なアドバイスはなかった。 ロシアは、セルビアは予想されるオーストリア・ハンガリー軍の攻撃にいかなる抵抗も示すべきではなく、ベオグラードを放棄してから国際支援を呼びかけるべきだと考えているようだった。 朝 パシッチは、すべてのセルビアの外国公使館に電報を送り、「……返答はあらゆる点で非常に融和的であり、セルビア政府は可能な限りオーストリア=ハンガリーの要求を受け入れるだろう。セルビア政府は、オーストリア・ハンガリー政府が、 どんな犠牲を払ってでも戦争をするという決意をしない限り、同政府がセルビアの返答で示された完全な満足を受け入れる方法を模索する、と信じている。」と打電した。 朝 英国、フランス、イタリア等の外交的反応は心強いものではなかった。 セルビアに対する支持はほとんどなかった。 セルビアは慎重かつ協力的であるべきだった。 イタリア国王への訴えは効果がなかった。 朝 ベオグラードの英国とフランスの両ministersは、セルビアの返答がいくつかの留保を付け加えた上でオーストリアの要求すべてに同意することを期待している、と帰国報告した。 午前11時30分 サンクトペテルブルクのスパライコヴィッチから三通目の電報が届き、ロシア閣僚会議が動員まで含めた精力的な措置を決定し、セルビアを支援する公式発表を行う、と報告した。 草稿 直前まで変更が加えられるために、返信の準備は混乱を極めていた。 最終版では、セルビア人は最後通牒を可能な限り受け入れる一方で、第6項目、つまり司法調査へのオーストリア=ハンガリー政府当局者の参加だけを完全に拒否しているという印象を与えていた。 草稿は巧妙かつ繊細であった。 文言は融和的であり、長期にわたる議論につながり、ほぼすべての項目には、長期にわたる議論につながり、セルビアがそれらの多くの実施を回避することを可能とするような留保がついていた。 午後 ギースルは、日常的な問題についてセルビアの大臣に話した時、午後3時までに、(セルビア側の)返答が無条件ではないことに気づいた(origin p373)。 彼はベオグラードを離れるための最終準備を始めた。 午後 アレクサンダー皇太子が動員命令に署名 午後6時 返信の 2 つのテキスト (セルビア語とフランス語) が午後 5 時 45 分までに完成した。 ほとんどの政府職員は午後6時出発予定のニッシュ行きの電車に乗るために事務所を出た。 パシッチは午後5時55分に到着するオーストリア=ハンガリー公使館に返信を受け取り、してそれをギースルに手渡した。 その直後 ギースルは返答を読んだ。 彼の指示は、無条件の場合にのみ返信を受け入れるというものだった。 その返答は無条件ではなかった。 ギースルは、セルビア政府に対し、オーストリア・ハンガリー両国の要求を受け入れず、両国間の外交関係は断絶する旨を伝える、すでにタイプ済みの声明に署名し、スタッフとともに今夜ベオグラードを離れる予定だと語った。 声明はパシッチへのメッセンジャーによって受け取られた。 夕方 セルビア人は、オーストリア=ハンガリーが今にも侵攻し、ベオグラードが空になると予想していた。 政府はニッシュに移ろうとしていた。 アレクサンダー皇太子はすでに総動員命令に署名していた。 これは危機における最初の動員であった。 <25日フランス> ストックホルム、朝 ストックホルムに到着したポアンカレとヴィヴィアーニは、前日パリでドイツ大使が発言した内容の報告を受けた。 彼らは、ドイツがオーストリア・ハンガリーとセルビアの間の紛争が局地的なものであると主張しているのであれば、ドイツはオーストリア・ハンガリーを支持していることになると認識していた。 パリ フランスの新聞は、紛争の局地化を求めるシェーンの「要求」についてのニュースを掲載した。 同紙は、これは「セルビアを潰すつもりであるオーストリアとは縁を切れ、さもなければドイツを無視できなくなる」と言っているに等しいと述べている。 シェーンはBerthelotに対し、この漏洩とその解釈に対して抗議するよう呼びかけてた。 Berthelotは、フランス政府はそのニュース記事とは何の関係もないと断言した。 パリ BertieはBienvenu-Martinに対し、イギリスやフランスのような民主主義国家では、世論の支持がなければ戦争はあり得ない、イギリスの世論は,もしロシアがセルビアの援助をするようなら,ロシアを支援するような戦争を許さないだろうと話した、とロンドンに報告した。 私人として、Bienvenu-Martinも同意した。 この場合、フランス国民の支持を得るのは難しいだろう。 Bertieは、フランスがロシアに、セルビアへの支援を和らげるよう助言すると考えた。 ストックホルム ヴィヴィアーニはパリに電報を送り、フランスはロシアとイギリスと協力すべきであり、もしオーストリア・ハンガリーがセルビア領土の調査に参加して、ヨーロッパのアナキストと戦うための1904年のローマ会議と同様の会議の開催を主張するなら、調査を他の大国も含めて拡大することになる、と電報で伝えた。 。 彼らはスウェーデン訪問を続けることに決めた。 |