THE MASS ORDINARY SETTINGS OF ARNOLD DE LANTINS: A CASE STUDY IN THE TRANSMISSION OF EARLY FIFTEENTH-CENTURY MUSIC ６
Jean Widaman

音楽エッセイのページへ戻る	初期多声音楽
Leoninのページへ	中世楽のページへ
ペロタン（Alleluja Nativitas)	ペロタン　Clausulaのページ
substitute clausulaのページへ	前ページへ
	次ページへ

ｐ211
MISSA VERBUM INCARNATUM: A TALE OF THREE SCRIBES
　Arnold de Lantinsによる Mass cycle は、彼の音楽のかなりの部分が含まれるVenetoのそれぞれのソースに見られる。

Oxの Gathering 4 は、5つすべての楽章（Ox 132、133、134、142、および149）を含んでいる。しかし第2章で述べたように、それらは順不同である。 7つのシャンソンが最初の3つの楽章からAgnusを分けている。 Sanctusは、Luqueville のGloriaと5つの別の世俗的な歌によって先行された楽章から別に、後に、3つの冒頭に続いている。さらに、最近、クレドは、最初の2つの楽章とは別にコピーされ、後でそれらに加わったのかもしれないと示唆されている。 20

　BLでは、Arnold's Massの5つの楽章が gathering 15 (BL 138-142）の中心に連続して現れている。グロリアは、キリエの終わりの下から始まり、 Sanctus はCredoの終わりの下から始まり、Agnusは Sanctusの下から始まっている。（第2章で見たように、BLのスクライブが、通常文楽章を別の楽章と同じ冒頭で始めるのは珍しいことであった。）

BLスクライブは、fol.149vのKyrieの冒頭にある作曲者の帰属性を持つ音楽の存在としてのサイクルの意識を示した。すなわち、"Missa Ar de Lantins" (Fig. 4.8)である。

p212
　BUにはミサ曲の最初の3つの楽章のみが含まれている（BU 5、6、29）。 KyrieとGloriaは、KyrieとGloriaの設定に特化したセクションの最初のポリフォニックエントリである。Credoは、もともとCredoの設定用に取っておかれたセクションの2番目のエントリである。

　Missa Verbum incarnatumの最後のソースはフラグメントMuLである。これはCredoの前半部分だけを保存している。

　Arnold's Massの彼の版への批判的なメモの中で、Van den Borrenは、BUがBLとOxの解釈から離れた多くの事例をリストアップした。 which are quite close for the most part.

Oxで伝搬されたMassの書き起こしに加えて、Van den Borrenは以下の変異の書き起こしを含めた。

BUの完全なKyrieのテノールは、完全なトロープステキストを伴なった唯一のソースである。

BUでのGloriaの冒頭は、BL、Oxとは全体的に異なる。

BUでのGloriaのAmenに先立つカデンツは、GではなくFである

the tenor of the Credo as transmitted in BL and BU, and the BU Amen for the Credo, which cadences on G instead of F, as do all the other movements.

p213
Van den Borrenの版の他の作品は、アーノルドのMass cycleのような変異の広範な扱いを受けていない。

　Gilbert Reaneyは、15世紀初頭のソースでの伝搬に関する最近の記事で、Missa Verbum incarnatumのソースの中から注目に値する変異を詳しく調べた。

15世紀初頭の音楽のためのArnold and Hugo de Lantins の作品の山積みは、間違いなく彼の研究の刺激を提供した。それは、Oxがアーノルドのミサ曲のBLコピーへの基礎であり、そしてそのBLが順番に、BUに対する模範として機能していることを仮定している（Ox→BL →BU）。

何人かの作家が、BLとOxが共有するいくつかの作品について、両者のほぼ同一の修正についてコメントしているが、これは私が知っている最初の例であり、これら2つのソースの間の直接のコピー関係を示唆している。

Reaneyは、BLのスクライブがArnold's Massを、Oxから、以下の3つのobservationsでコピーしたという主張をした。

①　BLは正しい順番での楽章を持っているが、Oxはそうではない。 Reaneyは、サイクルのSanctusとAgnusは、フラグ付き semiminimsではなくカラー化したsemiminimsを使用しているため、そして、最初の3つの楽章とは異なり、tempus.. perfectum diminutumで始まるために、最初の3つの楽章より遅く発生したに違いないと言う、Hammの観察を引用している。したがって、最後の2つの楽章は、後に作曲されてから正しい順序でBLにコピーされたため、Oxでは順序が正しくないのである。

②　Sanctus のBenedictusイントネーションはOxでは四度高く書かれている。そのため、それはc3b音部記号でテノールに現れる。 BLスクライブは、これは単に音部記号の誤りであると考えた。彼は音部記号をc1に変更し、Oxと同じ行とスペースを使用してイントネーションを最上声部にコピーしたため、イントネーションはｂ♭ではなくf1で始まった。しかし、Reaneyによると、イントネーションはSanctus and Agnusの他のイントネーションと同様に、1オクターブ低いｆで始まってテノール内に留まっていたはずである。

③　Credoの "Et in spiritum"という言葉の前のカデンツで、BLのコントラテノールはもともとOxの読みを持っていたが、BLのスクライブはそれを消去して現在の読みに置き換えた。 Reaneyによると、この修正の理由は、perfectionの初めに、 cantus and contratenor の間の七度を避けるためであった。