■平成２０年８月２８日 医療機関にAEDは不要！
AEDは衆人環視状態において人が倒れて心肺停止状態となった時、その原因が心室細動である場合に有効な機器である。最近、人が多数集まる場所にはたいていAEDが設置されるようになり、AEDマークに接することも珍しくなくなった。AEDは、これまで数多くの命を救っており、その実績に関しては、高く評価できる。 したがって、AEDがどんどん広まることには大賛成なのであるが、はっきりいって、医療機関には必要ないものだと思う。 AEDのウリは、倒れた人にすぐに電気ショックをかけられることである。心室細動の場合、いかに早く心臓マッサージができるか、いかに早く電気ショックをかけられるかが勝負であり、そのための手段がAEDである。 AEDには心電図自動解析装置が組み込まれており、医師が現場にいなくても使用できるようになっている。本来この装置は、医師や看護師が回りにおらず、医療機器も何もない場所での使用を前提に作られているのだ。したがって、医療資源の豊富な病院などでの使用は、想定外だと思われる。 病院などの医療機関では、少なくとも急性期病院なら、人が倒れれば、すぐに医師・看護師が駆けつけられる。すぐにしかるべき処置室に患者を移し、すぐに心電図モニターやしかるべき処置をすることができる。そして、医師が心電図を見て心室細動と判断すれば、すぐに除細動器（これはAEDではない）で除細動をすることができるのである。この間、数分もかからない。AEDを使用開始するまでの時間と大差はない。 AEDは一般人が使用することを前提としているので、心電図解析が厳密であり、除細動がやや遅れる傾向にある。医師が直接心電図を見て判断した方が、よりすばやく除細動が可能である。 また、AEDの解析中は、心臓マッサージを中断しなければならないが、医師用の除細動器なら、そのような必要はない。臨機応変が利く。 つまり、病院などでは、どうみてもAEDはいらないのである。すでにプロ用の除細動器があるのに、なぜ一般用のAEDを設置する必要があるのか。私には、まったく理解できない。このような無駄をするなら、まだまだAEDが設置されていない場所に回したほうが、世のため、人のためであろうに。 | ||||
■平成２０年８月２９日 ペシャワール会はイデオロギーフリーたれ！
ペシャワール会の伊藤和也さんが犠牲になり、本日の読売・産経両紙は、「これほどのNGOでさえ犠牲者を出すほどにアフガン情勢は悪化している。だからこそ、自衛隊の給油活動はますます必要だ」との論説を出している。 これに対し、朝日・毎日らサヨク系新聞はどうかというと、態度を決めかねているのか、社説では特にコメントをしていない。今後、どんな主張をしてくるであろうか。 閑話休題（それはさておき）、NGOというのは、その活動の性質上、とかくサヨクと結合しがち、あるいはサヨク思想が入り込みがちである。残念なことに、それはペシャワール会においても例外ではないようだ。 中村医師はかつて、「マガジン９条」という典型的サヨク団体のインタビューに応じて、「9条があるから、海外ではこれまで絶対に銃を撃たなかった日本。」などと言い、サヨク的論理を展開していた。（この人に聞きたい参照） 私は、これはインタビュー相手へのリップサービスかと思っていたが、この事務局長の話なども聞くと、やはりこの団体でさえも、サヨク思想に毒されていると判断せざるを得ないようだ。 私は中村哲医師を始め、ペシャワール会のこれまでの活動に関しては、高く評価している。しかし、それだからこそ、こういった政治的発言を聞くと残念だし、慎んでもらいたいと思う。 それは自分の考えと違うから、などといった偏狭な理由からではない。基本的に、NGOはイデオロギーフリーであるべきだと思うからだ。 繰り返しになるが、NGOにはどうしても反政府的、サヨク志向の持ち主が集まりがちになる。また、サヨクもこうした団体を利用する。その結果、本来真っ白だったNGOもいつのまにか組織が真っ赤に染まってしまう危険がある。ペシャワール会も、本来は宗教色フリー、イデオロギーフリーだったのであろうが、前者はともかく、後者に関しては、とても中立を保っているとはいえない状況になっているのだろう。 サヨクに毒されたNGOは、草の根の自分たちの活動が最高で、政府の活動はダメだ、と思い込む。これでは支援者の輪も限られてしまうし、何よりサヨクの思うつぼである。政府から独立している（国家からの経済的援助は受けない）ことと反政府であることとは、まったく別次元のことなのである。できれば、政府とNGOとは互いに理解しあって、仕事を分担するのが望ましい。 ノーベル平和賞を受賞したマザー・テレサは、決して政治的活動・発言はしなかったそうだ。特定の政治団体に利用されるのを警戒したのであろう。願わくは、ペシャワール会もマザーを見倣い、イデオロギーフリーであってほしいと思う。 | ||||
■平成２０年８月３１日 おやごころがあだになった
「あなたは不正合格でしたから採用を取り消します」 本人にまったく身に覚えがないのに、いきなりこのように言われて、はいそうですか、と納得できようはずもないだろう。それに、処罰対象者は今年（平成２０年）採用者だけで、昨年以前の人たちは証拠がないから不問に付す、という。これでは、不公平であり、採用取消をされた人たちが気の毒で仕方がない。 確かに、”不正合格”した人たちは、試験の点数は足りなかったのは確かなわけだし、この処分がなければ、本来合格圏に入っていた人が採用される門戸を閉じてしまうことになる。 だから教委の決定はやむを得ないことなのではあるが、やはりすっきりとしないものがある。 結局、根本的な悪は”おやごころ”なのである。わが子さえ合格してくれれば他の人はどうでもいい、そのために他人が泣いてもいい、という親のエゴが、結果的にわが子を苦しめてしまったのである。 親は、わが子を愛するがゆえに、わが子のためには盲目になる。視野狭窄に陥り、モノが見えなくなる。結果的に不正行為に加担しても、何ら痛痒を感じない。普段は立派な大人であるのに・・・。 子育てにおいて、親は二重の人格が必要である。本能のままにわが子を愛する親と、客観的第三者的立場にたってわが子に接する親である。 この二役を親は演じなければならない。後者が常に前者をモニタリングしなければならない。 私はわが子たちに、「どんな状況にあっても君たちは親のコネをあてにしてはいけない！」と言ってある。それは、わが子のみならず、わが身に対する自戒でもある。 最後に、合格取り消しになった若者たちに言いたい。決して親をうらんではならない。親はあなたたちのことを思えばこそ、不正行為に加担してしまったのだ。いろいろ複雑な思いはあるだろうが、そこは理解してほしい。 | ||||
■平成２０年９月１日 覆水盆に帰らず、BUT姫は党に帰る
３年前の小泉元首相時代の郵政選挙の時もそうだったが、与党にせよ、野党にせよ、選挙で想定外の異常な勝ち方をすると、負けたほうの政党では有為な人材が落選し、逆に勝った方は本来は当選し得ないような無為な人材が当選してしまう、という現象が起こる。 民主党でいえば、ここに挙げられた姫井由美子議員や、知名度だけで当選した横峯良郎議員などが、そうした無為な人材の典型であろう。 さて、姫井氏である。姫井氏は、県議の経験が豊富にあるので、政治的素養はあると思っていたのに、何でまたこんな離党宣言などをしたのだろうか。 まず、こうしたとても大事なことを、地元に何の相談もなく決めていたことが不思議である。現代の選挙は、比例区でなくとも、個人より政党を選ぶ色合いが強いのであるから、当然民主党を離党するということは、清き一票を投じてくれた有権者を裏切ることになる。菅直人氏の言うように、離党するなら議員を辞職するのが筋である。 さらに、それだけでも理解困難なのに、この人は民主党の執行部から説得されると、あっさりと離党を撤回してしまった。これがまた摩訶不思議である。 離党をするということは、相当な覚悟があってのことだろう。それが、執行部から説得されると簡単に翻意をするとは、あなた一体なんのつもりで離党しようと思ったの？と思ってしまう。 ”覆水盆に帰らず”。いくら翻意したとはいえ、一度離党宣言をしてしまった以上、この人のことをまともに扱おうとする民主党関係者はいないだろう。これまでのスキャンダルなどから考えても、この人は一期だけで終わるだろう。 朝日・毎日をはじめとするサヨクマスコミや安倍（前首相）嫌いの左寄りの人たちが行った徹底した反安倍キャンペーンの結果が、こういう人物を参院議員にしてしまった。勢いというものは恐ろしいものだ、とつくづく思う。ナチスを政権党にしてしまったドイツを、日本人は決して笑うことはできないだろう。 |
||||
| ■平成２０年９月２日 福田首相辞任を大歓迎するサヨク -無責任といいつつ、喜ぶ
福田首相が突然辞任し、朝日新聞を始めとする、日頃から権力に批判的な勢力には、願ったりかなったり、といったところだろう。 本日新聞各紙社説においても、左寄りマスコミは福田首相を、これ幸い、これでもか、とばかりに批判している。論評がなかった読売をはずせば、福田首相に多少なりとも同情を示しているのは、私が見た限り、産経新聞と北国新聞だけであった。ともに日頃から政府には同調的な新聞である。 基本的に反権力的スタンスに立つ日本の大多数のマスコミは、以前より民主党政権の誕生を一日千秋の思いで待ち焦がれていた。そんな中でも、露骨に民主党政権を願った論説が、ここに挙げた、朝日新聞編集委員星浩氏のものである。 星氏は、戦前の”憲政の常道”まで持ち出して、とにかく早く民主党政権を！と訴えるが、はっきりいって、ここまで露骨に特定政党に肩入れしているのは、本来は不偏不党であるべき新聞社の精神に反するのではないか。（かの”椿事件”を思い出す） 確かに、自民党はもう、終っている。はっきりいえば、小泉さんが首相になった時点で、自民党は終っていたのだ。なにせ、”自民党をぶっ壊す”と言った人が総理になったんだから。 小泉さんの特異なキャラクターにより、自民党は５年間延命した。でも、小泉政治は本当は自民党政治ではなかった。あえていえば、小泉党政治だった。小泉さんの政治手法は古き自民党のそれとはまったく相反するものであったし、愚直に上げ潮路線を貫いたからこそ、５年間持ったのだ。 自民党は終っているから、当然次は民主党政権となる。麻生さんが総理になっても、すぐに総選挙が必須である。総裁選での多少のご祝儀はあるにせよ、結局は、自民党は確実に負ける。 まちがいなく、日本のほぼオール新聞社が待ち望む民主党政権が、年内にはできあがる。 だがしかし、今後できる民主党政権は、実は古き自民党の復活にすぎない。小沢さんが公言していることは、田中型ばらまき政治そのものだから。 何のことはない、一度つぶれた自民党が、「民主党」という看板に代わって出直してくるだけのことだ。さらに、そこにサヨク思想が巧妙に入り込んでいるから、始末に悪い。 すべての悪の根源は、昨年の参院選で民主党をここまで勝たせてしまったことにある。その原因は、朝日新聞を始めとするサヨクマスコミである。読売・産経があれほど国民に自制を求めたのに、”安倍おろし”の大合唱が、こんな事態を招いた。 あたかも、戦前にマスコミが、軍部の行動を積極的に評価して、日本から民主主義を葬り去ったことによく似ている。軍部が後にあれほど日本をダメにしたことをまったく予想できなかった戦前のマスコミ。 今、日本のマスコミは、民主党という新たな軍部とも言うべき怪物を連れてきてしまった。今後数年は、日本は冬の時代に入ることであろう。（平成２０年９月２日各紙社説参照） | ||||
この事件もやっと終りましたな。そもそも、国家の統治行為にかかわるようなことを、司法が判断なんぞするわけないではないか。最初っから不毛な争いであることに、西山氏は気がつかなかったのだろうか。 反権力的マスコミである朝日・毎日などは、西山氏には同情的であるが、彼が密約を知るために行なった取材方法を調べれば調べるほど、マスコミの横暴さが目についた。（平成２０年２月２６日当ミニコラム参照） 西山氏は、女性心理を悪用して、情報を手に入れた。１人の女性、一つの家庭を踏み台にしてでも、国家機密の暴露が大事だ、と考えた。西山氏の属する毎日新聞は、取材源に秘匿を理由にこの事実を隠して、反権力キャンペーンを張った。しかし、結局はバレてしまい、人倫に悖る取材をして何が反権力だ、と世論の猛反発を受け、毎日新聞は倒産寸前までいったのだ。 この裁判を理解するには、こうした経緯を知っておかねばならぬのだだが、朝日新聞などはこうした事実はあいまいにし、とにかく政府が取材源をバラして国民を欺いた、などといった論評をしている。 全体のためなら、１人や２人の犠牲などどうでもいい、というのが、サヨクの基本的スタンスである。（たとえば、北朝鮮拉致事件に対するサヨクの態度がまさにこうだった） 普段は少数者のために、といいながら、実際は自らの名誉のためには、少数者など平気で犠牲にするのだ。 サヨク（当時の社会党）と結託して、女性事務官を踏み台にしてでも、政府の秘密を暴いてやろう、という西山氏の野望が失敗に終ったのは、当然のことである。 P.S. ちなみに、この訴訟を担当した藤田宙康裁判長は、以前、君が代伴奏訴訟でサヨク寄りの意見を述べている。（平成１９年２月２７日当コラム参照） この人にしても、この判断なのである。西山氏の完敗であろう。 ■平成２０年９月４日 採用取消は十分な配慮を持って
採用取消者は、みんな親が教委に頼み込んだ結果だと思っていたが、こういう人もいるんですな。 教委は、一度採用した人の首を切る以上は、本人が十分に納得するまで、きちんと説明をする責任がある。どのような経緯で点数のかさ上げがあったのか、そこに介入したのは誰なのかetc、徹底的に本人と話し合うべきだ。もう決まったことだから、と本人の訴えを門前払いをするようなことは、絶対に許されない。 私事であるが、医師になって十数年たった今でも、医師国家試験に落ちた夢、医大の入試に落ちた夢を年に数回は必ず見る。夢の中で、ああまたあの試験を受けなければならないのか、いやだなあ、とため息をついているうちに目が覚めて、ああ夢だったか、とホッと一安心する。 採用取消になる若者は、こうした悪夢が現実のものとなってしまうのだ。本来、本人には一切、責任はないのに。 だからどうか教委には、せめて本人たちが十分納得して採用取消に応じられるような配慮だけはしてほしい。罪ほろぼしに、それくらいするのは当然だろ。 |