■平成２４年４月１２日その１ 未来塾は日本版ピオネールか
一見美談のように見えるが、実は極めて危険なことである。 嘉田由紀子知事といえば、環境派で有名であるが、現在の立場はすでにサヨクに取り込まれた状況である。たとえば原発再稼働に関しては、かたくなにその拒否姿勢を貫いている。 こうした思想・信条の人が、政治塾を開催することには、ある種の恐ろしさを感じる。それが、サヨクの洗脳組織として機能してしまう危険があるからだ。 特にやばい、と思ったのは、１３歳の中学生までも塾生としたこと。 私は、少なくとも高校生段階までは、ノンポリであるべきと思っている。この年齢ではまだ社会全体を考えるほどには、思想的にも知識としても、習熟していないからだ。 そして、サヨクに取り込まれる危険が大いにある。嘉田知事主催による政治塾ならば、少なくとも脱原発思想が吹き込まれるのは確実なので、１３歳のこの少年はすぐに反原発派の尖峰に仕上がるだろう。 古来、特にサヨクは子供を洗脳することにより、その思想の普及を図ってきた。旧ソ連のピオネール・コムソモール、中国の八路軍、ポルポト政権の少年兵など、いずれも中学生前後の年齢の子供を共産主義に洗脳している。 嘉田知事に悪意はないのだろうが、過去の歴史のサヨクの少年洗礼はいずれも、国家のためを思って行われたことを想起すべきである。善意で始められた洗脳が、とんでもない結果を引き起こすというのが、歴史なのである。 | ||||
■平成２４年４月１２日その２
まちがった教育方針パート１
結論が、「・・・だからそのご家庭のお子さんには、もう給食は出さないことになりました」になると思ったら、何と、キレられたので、その話題にはもう触れない、ということになったんだと。 なんか、おかしくない！ これじゃあ、相手をおどせばカネを払わなくていい、ってなってしまうでないの。ヤクザと同じだよ。。「○○君のところ、お父さんが先生に一喝したら、給食費がタダになったんですって。うちもそうしようかしら。生活苦しいし。」なんてことになりかねないでしょ。 この学校の子どもたちも以下のようなことを学習してしまうだろう。 ははあ、困った時は、相手を脅せばいいんだ。そうすれば、自分の思うとおりになるんだ。世の中ってこういうものなんだ・・・ 学校としては、「子どもには関係ないこと。それに昼食をあげないのはかわいそう」との思いがあったんだろうが、１人の子どものために学校全体のモラルを低下していい、というわけがない。 このケースではやはり、毅然として、当該家庭の子どもの給食を止めるべきであったろう。別に一食抜いたくらいで栄養失調になるわけじゃなし。「あなたは払うべき給食費を払わない。よって、給食は出さない。弁当を作ってもってくるように」ときっぱり言えばいい。私なら、誰が何といおうと、そうするけどね。 そりゃあ確かに、子どもには罪はないよ。でも、こんな親に育てられて、どんな人間に成長するのかは想像に難くない。 総合的に見てやはり、この学校の方針はまちがっている、と私は判断する。 | ||||
■平成２４年４月１２日その３ まちがった教育方針パート2
 芝生がはがされる前の校庭  芝生がはがされた後の校庭 この学校の生徒の仮想作文 ぼくは、校庭が緑色になっていく光景を、うきうきしながらながめていました。緑色になっていく校庭はとてもきれいでした。芝生があれば、運動して転んでも、あまり大きな怪我はしないでいいかもしれませんし。 ところがある時、おじさんたちが重機で、せっかくの緑をはぎとってしまいました。何でも、部活動で邪魔になるからだそうです。ぼくは、とってもひどいと思いました。緑が泣いています。 これからどうなるのかな、と思っていたら、教育委員会のおじさんたちが、ひどいことをしたおじさんたちのやったことは正しかったんだよ、と認めました。そして先生たちまで一緒になって、せっかくの芝生をみんなはがしてしまいました。 ぼくはこれを見て、びっくりしました。先生や教育委員会の人たちは、最初は校庭を緑に！と言っていたのに、強引な人たちが無理やり芝生をはがしたら、最後はおんなじことをしたからです。 ぼくは、どんなことでも強引にやってしまえば、あとから自分の思うとおりになるんだなってことを学びました。ぼくも大人になったら、こういう風にして、自分のやりたいことを無理やりにでも押し通したいと思います。だってそうすれば、最初は反対だった周りの人も、一緒になってぼくの味方になってくれるんだから。 それから、校長先生がポケットマネーで３００万円もお金を払ってくれたことに、びっくりしました。何でも、結局芝生ができなくて、補償金というものが出なくなってしまって、誰かがこのお金を支払わなければならなくなってしまったからだそうです。 ぼくは校長先生はきっとお金持ちなんだなーって思いました。だってぼくの家では３００万円なんていう大金、一度には払えないそうですから。 ぼくは思いました。どんなに自分のやりたいようにしても、最後は校長先生がポケットマネーで解決してくれるんだなーって。 これからぼくも、重機で芝生ではがしたおじさんたちのように、自分のやりたいことは強引にやっていきたいと思いました。だって、最後は校長先生がポケットマネーで全部尻拭いしてくれるんだもん。 校長先生、ありがとう。でも、お父さんは怒っていたよ。「オレが払った税金がこんな無駄なことに使われて、納得できない！」って。 | ||||
■平成２４年４月１３日 またも起こったてんかん運転事故
またもてんかん患者による大事故が起こってしまった。 ちょうど１年前の昨年４月にも、てんかん患者がクレーン車を運転していて事故を起こし、子どもが６人亡くなっている。（平成２３年４月１８日当ミニコラム参照） 調べると、てんかん患者による事故はかなり頻繁に起きているが、今回は本人も含めて８人が亡くなる前例のない大事故であり、もはや飲酒運転同様、社会問題として避けて通れないところまで来ているように思われる。 これまでは、てんかん患者が起こした事故は、裁判で個別に争われてはいたが、社会全体の問題となることはあまりなかった。裁判では、以前は無罪となることが多かったが、ここ数年は、有罪判決が多くなっているようだ。（てんかん発作による事故参照） 私は、基本的には、てんかん患者の運転による事故責任は、有罪傾向となっている今でもまだまだ手ぬるく、もっと厳罰で対処すべきと思う。たとえば、可能なら、危険運転致死傷罪（最高懲役２０年）に匹敵するくらいの処罰をすべきと思う。 このくらいにしないと、こうした悲劇はなくならない。厳罰は事故予防の十分条件ではないが、必要条件なのである。 それではあんまり厳しすぎるという意見もあるかもしれない。確かに、飲酒は故意に行なうものであるが、てんかん発作は不可抗力であり、自らの意思の力でどうこうなるものではない。両者はその意味で、同列には論じられない。 しかし、飲酒運転とてんかん運転は未必の故意という点で、同罪なのである。前者が未必の故意であることは当然だが、てんかん患者が運転をすることもまた、もしも運転中に発作が起きれば大事故につながるという認識は当然あるわけだから、やはり未必の故意なのである。 今回事故を起こした運転者もまた、てんかんがあることを会社にも隠し、また病院からも禁止されていたにも関わらず運転していたわけだから、まさに未必の故意は成立するわけで、その結果の重大さを鑑みれば、生きていたら懲役２０年が科せられてしかるべきだったと思う。 もしも、懲役２０年なんてきびしすぎる、というのなら、そもそもてんかん患者の自動車運転を禁止すべきなのである。 言っておくが、私は決して、てんかん患者の運転を禁止せよ、と言っているわけではない。運転をするのなら、それなりの厳しい責任を負って欲しい、ということだ。 いきなり禁止などにすれば、世に多くいるてんかん患者は生きるすべを失うであろう。また、てんかん協会が言うように、確かに、多くのてんかん患者は、医師の助言にしたがって、事故を起こさないように慎重に運転したり、あるいは運転そのものを控えてたりしていることと思う。どんな分野でもそうだが、事故を起こすような人はごく一部だと思う。 だからこそ、いったん事故を起こしたならば、人生を棒に振る覚悟をして欲しい、ということだ。 飲酒を除く通常の交通事故は過失事故であり、ここまでクルマが暴走することはあり得ない。だから有罪になったとしても、せいぜい２～３年くらいの刑であるべきだ。被害者にはつらいけれど。 しかし、てんかん患者がもしも運転中に意識を失えば、今回のように、普通の交通事故ではありえないような、多数の人命が失われる結果となる可能性がある。司法関係者の大好きな”予見可能性”である。だからこそ、いったん事故を起こしたならば、人生を棒に振る覚悟をして欲しい、ということなのだ。 なお、今回の事故では、運転者本人が亡くなっているので、家族や雇用者の問題がよりクローズアップされることになるだろう。家族や雇用者にどこまで責任があるのか、たとえば飲酒運転のように、周囲の人にまで責任を負わせるべきなのか、だとしたらどの程度の刑罰が適当か、といった議論が出てくるに違いない。 |
||||
■平成２４年４月１４日 脱原発が衆院選の争点になる意味
橋下氏は、世間の注目を集める手腕に関しては、天才的なものがある。改めて、政治家というものはトレーニングより才能なのかな、と思う。 さてどうやら、橋下氏はやはり、原発問題を次期衆院選の争点にしたいと考えているようだ。 彼が言い出したこの何ら法的権限のない８条件は、クリア不可能であり、実質的には再稼動反対と言っているに等しく、橋下氏の立場は当然、脱原発である。 橋下氏は、この立場で衆院選に臨むのだ。当然のことながら、維新の会に投票しようとする人は、日本はこれから脱原発国になる覚悟を決めねばならない。 脱原発国になるというのは、こういうことだ。↓ ①”橋下政権”はおそらく原発輸出も認めないから、日本から原発技術が消える ②しかし、福島第一原発を停止するまでの４０年間、原発運転技術は必要だ→技術不安のままの廃炉 ③日本は火力発電オンリーの国になる。言っておくが、自然エネルギーは何ら戦力にはならない。足手まといなだけ。将来的にも。ちなみに、こんな選択をした国は、日本しかない。ドイツは脱原発までまだ１０年の猶予がある。それに独伊はフランスの原発を間接利用しており、実質的には脱原発しない。 ④今後日本は人口は減るにしても、電力不足で経済成長は望めない。輸出に活路を見出すにしても、電力の壁で生産が増やせない。結局、産業はどんどん海外へ逃げ、雇用はますます減る。 脱原発を受け入れるということは、以上のことを受け入れるということだ。 ちなみに私は、個人的には絶対にこんなことは受け入れられないと思っている。だからこそ、原発は今後もぜひとも必要だと考えるのだ。原発のリスクと日本経済を天秤にかければ、当然のことだと思っている。 朝日新聞のように、原発は要らないが電力と経済成長は必要だ、という主張はダダッコと同じで、不可能なことである。橋下氏もしかし、おそらくは、選挙では朝日新聞と同じようなことしか、言わないだろう。 要は、国民がそんな現実離れした主張にだまされるか否か、ということだ。だまされれば日本は以上①～④で、原発を残しておけば味わう必要がなかったであろう苦しみを味わうことになるだろう。 | ||||
実際には、発射されたとしても、何らかの有害物質が降って来る可能性はきわめてわずかなのだという。しかしながら、ゼロではない以上、政府としては、万全の備えをする必要がある。 ところで、これって何かと似ていませんか。そう、原発事故に対する反応とそっくりなんです。どちらも、確率的にはきわめて低い事故に対する対策。あるかどうかわからないことに対して求められる万全の準備。 日本において、原発事故が実際に起こる可能性は、実は極めて少ない。少なくとも、超ド級の津波（東日本大震災を上回るくらいの）がやってこない限り、事故が起こることはないだろう。 そもそも実は、逆説的に思えるかもしれないが、今回の震災により、改めて日本の原発の安全性が確認された、といえるのである。 例えば、女川原発は、有史以来最大の揺れともいえる震度６の地震にも耐えた。それほどに原発は安全に作られているのである。地元民が震災直後にここに避難したことが、何よりの証拠である。 福島第一原発は、古い型の原発で構造上の問題があり、電源に弱点があったのが事故の原因であった。反原発運動がもう少し緩やかで、新規建設がもう少し簡単にできるのであれば、このような古くて危険な原発はすみやかに廃炉にされ、今回の震災でも、原発事故は免れたことであろう。 それでも、古参の原発は揺れには何とか持ちこたえた。非常電源を失ったのは、不謹慎な書き方ではあるが、相手（津波）が強すぎたのである。 さて原発の安全性を説明するために話が脱線したが、要は、おそらくは北朝鮮のミサイルから有害物質が落ちてくる確率は、原発事故の起こる確率よりは高いであろう、ということである。 こう考えれば、これだけ原発再稼動でやいのやいの言われているのなら、北朝鮮のミサイル対策だって、それ以上のことが求められるのは当然であろう。 こう書くと当然、同じ有害事象であっても、北朝鮮のミサイルからの有害物質の被害に比べたら、原発事故の被害はとんでもなく甚大ではないか、比較にならん、とお叱りを受けるだろう。 しかしそうではない。原発事故の被害は、実は反原発派が作り上げているのだ。これまでのところ、直接の被害は報告されておらず、あくまでも、反原発派が科学的根拠もなく、感情的に「今後これこれの人がガンになる」といった主張をしているだけである。 したがって、原発再稼動にこれだけ騒ぐくらいなら、北朝鮮のミサイル対策に政府がそれ以上腐心するのは、当然のことだといえよう。 しかるに、反原発派を含むサヨクは、原発事故対策はいかに行なっても不足だとし、北朝鮮ミサイルへの防衛対策はこれだけでも過剰だ、と言い張る。 要はこの人たちにはすでに一定の結論があって、原発は悪だが、北朝鮮はさほどでもない、少なくとも原発よりは善だ、という思い込みがあるのだ。 だから、大っ嫌いな原発に対しては、異様に反対し、比較的好意を持っている北朝鮮に対しては、甘くなるのである。 本来なら、原発再稼動にこれだけ反対するくらいなら、それ以上にリスクのある北朝鮮ミサイルにだって同じような厳しい対策を求めてしかるべきなのにそれをしない。まさにサヨクのダブルスタンダードである。 原発被害にしても、一向に進まないガレキの広域処理にしても、結局は一部のサヨクの存在が日本を傷つけているわけで、そう考えると、少なくともガレキの広域処理には理解を示している朝日新聞なんか、かわいく見えてくるよね。 ■平成２４年４月１６日 諸悪の根源は悪妻の方だった
結局、諸悪の根源は雅子さまなのですね。（苦） 愛子さま自体は、以前よりアスペルガー症候群かどうかなどとも言われていたが、とりあえず現在は一人で通学されているとのことで、本人の問題はまあ置いておいてよいだろう。 やばいのはやはり雅子さまか、と思ったのは、一昨年の山中湖郊外学習での出来事だった。あの時の雅子さまの追っかけようは、どう見ても異様だった。一応は愛子さまからのリクエストではあったとのことだが。 そして今回の騒動。愛子さまがご自分で選んだ部を、雅子さまが自身の思い込みで勝手に変更してしまったように見える。 普通なら、親は本人と話し合い、5年生ならもう、本人の意見を尊重するだろう。 もしも雅子さまが考えているように、本当にバスケ部に”いじめっ子”がいるのなら、愛子さま自身がこれを忌避するであろう。もうそれができる年齢だ。そして、本人の意思で入部をやめるだろうに。 とにかく一番いけないのは、親が自分の価値観を一方的に押しつけてしまうことだ。むろん、親自身は子どものためと思ってするのだが、子どもの成長にとっては、迷惑この上ない。 その一番いけないことを、雅子さまはやっている。しかも、横紙破りの形で。これでは、愛子さまにとっても、二重に不幸であろう。普通なら、こうした母親の行為自体が、子どもへのいじめの対象になるのではないか。「おめーの母親のこと、うちのかーちゃん、ボロクソ言ってたぞ」なんてね。 不思議でしょうがないのは、夫である皇太子さまの存在が希薄なこと。こういう時こそ、父親の出番だと思うのだが。 日本では、これまで父親が子どもの教育に関与することはあまりなかったし、むしろそれが当たり前のように思われてきた。今の皇太子ご一家は、悪い意味で、日本の”伝統”を具現しておられるような気がする。 |
＜滋賀知事の政治塾＞１３歳中学生も入塾…合格者発表
毎日新聞 4月10日(火)21時48分配信
滋賀県の嘉田由紀子知事は１０日、自身が塾長を務める「未来政治塾」の入塾者６７４人の合格を発表した。嘉田知事は「将来性、多様性、やる気の３点を基準に絞った。東日本大震災の後だからこそ、多くの方に関心を持ってもらえたと思う」と話している。学歴不問で募集し、８７１人の応募のうち通学受講２１７人、オンライン受講４５７人が合格した。１３歳の中学生から７４歳まで幅広く、男性は４２３人、女性２５１人。会社員、学生、主婦、公務員、医師など多様で、居住地は近畿圏が８割近くを占めた。１３歳の中学生は「僕たちの未来がどうすればよくなるのか、政治塾で勉強したい」として入塾を志望したという。
２２日に大津市で開講し、月１回、若手首長らを講師に招く。参考書には、近日発売の嘉田知事の著書「知事は何ができるのか－『日本病』の治療は地域から」も使う。執筆動機は「佐藤栄佐久・福島県前知事の（原発推進の国策を批判した）『知事抹殺』を読み、今の日本でこういうことがあるのかと思った。自分も足跡を残しておこうと思った」という。初回の講師は滋賀県出身のジャーナリスト、田原総一朗さんで、嘉田知事らが政治家を志す心得などを語るパネルディスカッションも予定している。【姜弘修】