■平成２０年５月１５日 高齢者についての私見
ここでは、あえて言いにくいことをずばっと書きます。失礼があったらごめんなさい。
●「後期高齢者」という名称について 従来６０歳以上の人を慣用的に高齢者と呼んできたが、これを医療制度改革の便宜上、７５歳を境に前期と後期に分けることになった。この、「後期高齢者」という名称が、７５歳以上のその該当者に大変評判が悪い。 「後期」と言われると、もう後がないようでいやだ、というのがその理由のようだ。しかし、あえて言わせてもらいたい。 人間、７５歳を越えれば、そろそろ先のことを考えるのは当然なことなのではないか！（はい、サンドバッグになります。ボカスカ） 確かに人間、それくらいの年になっても、自分が本当に”老後”とは思えないのかもしれない。五十少し前の私でさえ、自分の年齢が信じられず（五十歳なんてもう"お爺さん”て若い頃は思っていたから）、いつまでも若い頃と同じでいたい、と若さにしがみつきたいと思っているくらいだから、本当に世間から老人と言われる年齢になったら、「自分が老人なんて思いたくない」と老人が思うのは、当然だろう。 たとえば、８２歳で死んだ私のじいさんは、８０歳を過ぎてなお、銀行に勤務し、口癖は「この銀行はオレがいないとなあ・・・、老後が心配だなあ・・・」であった。娘である私の母は、「おじいちゃん、いくつになったら”老後”になるのかね」と笑っていた。 いつまでも社会の前線にいたい、いつまでも若々しくありたい、死にたくない、というのは人間の性（さが）かもしれないが、残念ながら寿命には逆らえない。人はいつか必ず死ぬのである。現在では、多くの人が７５歳から１００歳までに間に死ぬ。（年令別生存率の推移参照） いやな言葉かもしれないが、人間の生理からすれば、７５歳以上の人が「後期高齢者」なのは事実なのである。（はい、サンドバックになります。ボカスカ） むしろ、後期と言われる年令まで生きられたことに感謝すべきなのではないか、と思う。私自身は、とりあえず５０歳まで生きられれば、「人生５０年」まで特に大きな病気もせずに生きられた、と神に感謝するつもりである。Deo gratias! P.S そもそも、「年寄り」という言葉だって、「後期高齢者」並みに失礼な言葉ではないかい？ だって、年が土俵際で「寄りきられそうになっている」印象を受けるでしょ。土俵の外は何ですか？ ●高齢者は弱者か？ テレビに出てくるお年寄りの中には、「私は年金だけが頼りです。家賃も払わなきゃいけないし、ここから天引きされたら・・・」と言う人がいる。私はそうした高齢者を見るたびに、思う。 ①この人は貯蓄がまったくないのか。 ②経済的に援助してもらえる子どもなどはいないのか。 ③なぜ不動産などの資産がないのか。 とりあえず病気でなければ、人は働き、多くは結婚し、子どもを育てる。ここ数十年の日本の経済状況ならば、選びさえしなければ働き口は確保され、まじめに働けば一定以上の収入は確保され、持ち家を持ったり、よい子を育て上げたりできる社会条件は整っていたはずだ。 こうした生活をしてくれば、まず大抵の人はある程度の貯蓄は出来、資産もできただろう。よい子を育てれば、万一自分が困窮しても、何らかの助っ人はしてくれるはずだ。 それが、貯蓄もなく、資産もない、子どもはいても当てにもならない、という高齢者がいる。（病気の人は別） こういう高齢者を、世間は特に社会的弱者としている。そして、その弱者を生じた責任は社会にある、というのが、NHKを始めとする、世間一般の通り相場だ。 しかし、私はあえて言いたい。こうした窮状にある高齢者の多くは自己責任である、と。（はい、サンドバッグになります。ボカスカボカスカボカスカ） 無論、彼らにはそれなりの言い分はあるだろう。曰く、経営していた会社が倒産して莫大な借金が残った、相場に失敗した、連帯保証人になって借金を背負った、人にだまされた、病気した、etc。 運不運は別として、たとえばほぼ同じ収入であったはずの人たちが、長い期間の後では、ある人は貯蓄をたくさんして持ち家もあるが、ある人は借家のままで貯蓄もない、といったことをよく聞く。個人のちょっとした節約努力や老後への備えが、長い年月では大きな差となる。 老後を不安なく過ごすために、生活を切り詰めて不動産を買ったり、貯蓄をする、というのは当たり前のように思うが、そうしない人、できない人というのは、確かに存在する。 こうしてみると、病気や大けがは仕方がないとして、やはり、貯蓄も資産もない高齢者というのは、「本人の責による社会的弱者」としかいいようがないと判断せざるを得ないのである。（はい、サンドバッグになります。ボカスカ） 真の社会的弱者というのは年令には関係なく、本人の責に帰することのできないハンディを持っている人のことではないか。 たとえば、昭和４０年代までは、いわゆる”傷痍軍人”が多く見られた。駅の地下道は今でこそホームレスの住居だが、昔は白い包帯を体中に巻いた傷痍軍人がアコーディオンを弾いて物乞いをしていた。国家のために身体の犠牲を余儀なくされた人たち。こうした人たちこそが、本当の意味の”社会的”弱者なのではないか、と思うのである。（ちなみに、この定義にしたがえば、ホームレスは社会的弱者ではない） ●高齢者も応分の負担をすべきではないのか 今年（平成２０年）４月より、「後期高齢者医療制度」が発足したが、えらく評判が悪い。要はかわいそうな”社会的弱者”から、よりいっそうカネをむしり取るとは何事か、ということである。先の衆院山口補選では、まさにこの老人パワーによって、自民党は大敗北を喫してしまった。マスコミもまた、こうした老人パワーに乗り、「後期高齢者医療制度」は天下の悪法だ、といわんばかりである。 だが、ちょっと待ってもらいたい。これまでの私の主張からもおわかりいただけると思うが、高齢者＝社会的弱者論は誤りである。（はい、サンドバッグになります。ボカスカ） フツーに働き続けてきた多くの高齢者はかなりの資産を持っており、後期高齢者のための保険料にも事欠く、という高齢者はごく少数なのである。 そもそも、年金というフローのみで考えるから、誤解が生ずる。確かに現金収入は年金のみ、という高齢者は多いであろう。だが多くの人はかなりの貯蓄や不動産などの資産がある。 本来なら、こうした貯蓄や資産を現金評価し、余命で割って、たとえば月いくら使える、と計算すべきなのである。 欧米人はリタイア後は資産を積極的に取り崩し、死ぬ時にはほぼ無一文に近くなるという。ところが日本人の高齢者の多くは、せっかくの資産には手をつけず、あえて年金だけでつましい生活を送るケースが多い。 そういえば、子どもがいなかった私の伯父夫婦などは、家屋敷や貯蓄はそのままにして、ちんけな老人ホームに入り、一生を終えてしまった。どうせなら、生前、資産をぱぁっと使ってしまえばよかったのに、結局夫婦で生涯築いた財産は、親族のトラブルメーカーになったにすぎなかった。 資産をあの世へ持っていくわけにはいかないんだから、どんどん使ってしまえばいいのに、と思うが、今の高齢者は戦後のモノのない時代を知っているから、なかなかそれができない。 こうした、「モノを大切にする心」がアダになって、あたらせっかくの資産はそのままに、高齢者は経済的弱者ということになり、さらにはお年寄りの医療はカネがかかるからそれは若い世代に出させろ、ということになってしまう。（高齢者医療に若い人以上のカネがかかるのは事実で、その負担を高齢者にさせない以上、結果的に若い世代がかぶらざるを得ないのは当然の論理） これでは若い世代がたまらない。現金収入だけから見れば、確かに高齢者の方が所得が少ないように見えるが、これは実態を表していないのは先ほど述べた通り。平均すれば、高齢者が圧倒的に資産を持っており、若者は資産貧乏だ。したがってやはり、自分達が必要な医療費は自分達の世代で負担すべきなのである。（はい、サンドバッグです。ボカスカ） こうして見れば、後期高齢者制度というのは、今後増大する高齢者の医療費に対する必要悪といえる。一部の弱者的高齢者に便乗して、多くの高齢者がこれに反対しているのは、納得できない。（はい、サンドバッグです。ボカスカボカスカ） どうしてもフローでは足りない、というのなら、資産を持っている人なら、それを取り崩してもらえばいいのである。（はい、サンドバッグです。ボカスカ） 今後数十年、日本は団塊の世代が高齢者→後期高齢者となり、その下の世代がどんどん減るという、逆人口ピラミッド社会となる。この医療費を負担するために、特に、民主党政権となれば、お年寄りを優遇するあまり、必要な医療費を稼ぐために、消費税が何１０パーセントなどといった世の中になりかねない。（もしも消費税も上げないで対処する、ということになれば、日本は自滅する） どうあっても、いくら高齢者から憎まれても、必要な医療費を標準的高齢者からはしっかりと徴収すべきなのである。（はい、サンドバッグです。ボカスカ） むろん、真の”社会的”弱者への配慮は怠りなく。 →介護保険料徴収導入時はたいした抵抗もなかったのに、後期高齢者医療制度でのそれはきわめて抵抗が大きいのな何でだろー？どっちも、天引きなんだけど・・・。何か政治的意図を感じる。 | ||||
■平成２０年５月１６日その１中国の政治的思惑
なにを今さら、という感じだね。地震発生後４日も経ってからの派遣では、すでに”緊急”援助隊ではなくなってしまうよ。せっかくの日本の能力も宝の持ち腐れになった。 どうして中国は即、日本の人的援助を受け入れを表明しなかったのか。現地に運ぶ手段がなかったのなら、とりあえず北京にまで来て待機してもらっておけばよかったじゃない。一日の遅れは重大だよ。 中国のやり方って、温家宝首相をやたらテレビで映したり、なんか政治臭いっていうか、胡散臭いんだよね。途中で救助打ち切っちゃったりしてるし。政府は本当に人民のことを考えているのか。なんせ、天安門事件の時みたいに、国民に平気で銃口を向ける国（政府）だからね。まあ、サイクロンで被災した自国民をほったらかしにしているミャンマーなんかよりは、はるかにましだけど。 それに引き換え、どんな条件でもベストを尽くそうとする日本の緊急援助隊の人たちは、本当にすばらしい！ 残された可能性は少なくなっているが、ぜひとも１人でも多くの人を救ってあげてほしい。 | ||||
■平成２０年５月１６日その２真に民を思うのは誰か
生徒にきびしい福田先生「悪いけど、みんなにはビシビシ行くからね。それがみんなのためだと私は思っている。」 こうして福田先生は、生徒にバシバシ宿題を与え、勉強させました。生徒たちはもう、へとへとです。そこへ、生徒にとってもやさしいと評判の小沢先生がやってきました。 生徒にやさしい小沢先生「やあみんな、きびしい福田先生に朝からビシビシやられて大変だったね。でもボクは大丈夫。みんなにやさ～しくしてあげるからね。」 生徒「小沢先生、福田先生が僕たちをいじめるんです。年金ちゃんとくれないで、医療費を天引きするんです！」 福田先生「そうじゃない！ 医療費と年金未払いは別問題だよ！ それにみんな君たちのためにやっていることなんだ。わかってくれよ。こうでもしなきゃ、君たちの医療費が払えないんだよ！」 小沢先生「本当に福田先生はひどいねえ。でもボクは大丈夫。もうみんなは今日から勉強なんかしなくていいんだよ～。毎日ニンテンドーのDSでもWiiでも、何でも君たちのやりたいようにやっていいんだよ～。打ち出の小槌を振れば、カネなんかいくらでもでてくるんだから。」 生徒「わ～いうれしいなあ。やっぱり小沢先生は僕たちの味方。今度の総選挙も小沢先生に投票するからね～。」 小沢先生「うんうん、よろしく頼むよ、君たち。」 福田先生「・・・また支持率が下がる～」 | ||||
■平成２０年５月１８日薄っぺらな日韓関係-国益を通せ
日本政府も、ついに一歩踏み出しましたね。竹島を「我が国固有の領土として」として明記するよう、文科省が指導要領に明記するようにしたとか。パチパチ。 当然のことながら、韓国からの反応は、与野党喧嘩しながらも、日本政府への大ブーイングとなりました。（もっとも、韓国野党の言っていることは正しいと思う） そういえば、最近の韓国・北朝鮮関係でも同じことがありましたね。韓国が北朝鮮に対して、きわめてまともなことを言ったとたん、北朝鮮からは、手痛いしっぺ返しがありました。（平成２０年４月１日当ミニコラム参照） 要するに、国際関係なんて、こんなもんなんですよ。ちょっとホンネを言っただけで、表面的な友好関係なんて、あっという間に崩壊する。 日中関係だって、小泉政権時代が最悪で安倍→福田政権で相当に良好なものとなったかのようにみんな錯覚していますが、結局は日本が中国＋反日親中マスコミに遠慮して、言いたいことを言わず、やりたいことをやらずがまんしているだけではないですか。 次の首相が靖国神社参拝をすれば、日中関係だって、あっという間に崩壊しますよ。たったそれだけで、数年間の蜜月関係は崩れる。 日米関係とて例外ではない。さすがにこちらは戦後数十年の筋金入りだから、中国や韓国のように単純には参りますまいが、それでも、民主党が政権を取り、”小沢首相”がこれまで通りに”米国に物申す”的姿勢をとり続けて、たとえば以前にシェーファー駐日米大使に取ったような失礼な態度を再度取れば、今度はもう米国だってだまっちゃいないでしょう。「あん時は野党の代表だったから黙ってたけど、”首相”としてそんな態度はけしからん！」ってね。 結局、外交というのは、喧嘩状態が続いても、言うべきことは言う、という強い姿勢が大事なのではないかと思います。（逆に、引く時は引く。）だから、腫れ物に触っているような今の日中関係なんかぜんぜん良好とは思いませんね、私は。かえって、小泉政権時代みたいに、対立すべきは対立、の方がよかった。四川大地震も小泉政権時代に起こっていたら、もっと日中関係にインパクトがあったんじゃあないでしょうか。「首相が靖国参拝するような国でも、オレたちのことこんなに一生懸命助けてくれんのか」ってね。 さて、いつのまにか日韓関係の話が日中関係になってしまいましたが、日韓関係は日中よりはるかに脆い。だから、相手から何を言われようと、きちんと日本の国益を通した方が、よいんです。 それにしても、竹島と独島 これを「友情島」に…の夢想なんておバカなことを書いた朝日新聞は、この日本政府の態度をどう思うのかな。 |
||||
■平成２０年５月１９日 目的のためには手段を選ばず
結局、こういうお粗末な結末となるんですね。 グリーンピースジャパンが、日本の調査捕鯨船の乗組員が鯨肉を横領した、とのことで、この団体のメンバーが”横領したモノ”を手に取った写真が公開されました。（記事の写真参照） もしもこれが事実なら、乗組員は調査捕鯨で、不当な利益を得ていたことになり、大問題となるところでしたが、結局調査の結果、横領には当たらない、ということになりました。 ところがこの問題、意外な落とし穴がありました。グリーンピースジャパンが”横領となるべき”証拠品を、西濃運輸の荷物から、勝手に抜き取っていたのです。 結局、グリーンピースジャパンは、横領罪で調査捕鯨船の乗組員を告発し、ひいては日本の調査捕鯨を妨害しようと企んだところが、逆に、窃盗罪の疑いがかかってしまったわけです。 これって、本当にサヨクというものの本質をよく象徴している事件だと思います。 今から４０年近く前、日本のニューレフト運動が頓挫し、彼らのうちの最左派はいわゆる過激派となり、日本全国（否、世界中）で暴れていました。彼らの論理は、「目的のためには手段を選ばず」でした。要するに、日本を改革し、よりよき社会を築くために、その過程においては人を殺そうが何しようがかまわない、という思想です。 この思想のもとに、たとえば昭和４９年には三菱重工ビル爆破事件などが起こり、８名の死亡者を出しています。最近の日本のマスコミは右翼の起こす事件ばかりを取り上げますが、その昔のサヨクは、本当に恐ろしかったのです。 こうした「目的のためには手段を選らばず」的思想が、現代にも引き継がれ、このグリーンピースジャパンの”事件”を引き起こしたのでしょう。 ”悪いやつら”を告発するためなら、他人の荷物を勝手に開けようが、処分しようが、盗もうがかまわない、正義のために、そんなことは問題にはならない、という、まさに「目的のためには手段を選ばず」の発想です。 さすがに、以前のような血なまぐさい事件にまでは発展しそうにはありませんが、今でも日本のサヨクがこうした危険な発想を持っていることには、やはり不安を覚えます。公安当局には、再度サヨクが跋扈しないよう、しっかりと見張りをお願いしたいと思います。朝日新聞なんて、反面教師なんですから、気にする必要なんかありません。 | ||||
この綱紀高齢者医療制度の評判が悪いのは、下手に高齢者の負担を少なくしようとしたことが主な原因である。 各自治体が独自で医療費の減免制度を作っていた。しかし、それがかえってあだになり、新制度においては、逆に負担が増える人が出てしまった。さらに、福田内閣になって、高齢者の自己負担分を減らそうとして、かえって制度が混乱してしまった。政府の中途半端な温情が、かえって高齢者の反乱を招いて、といえる。「乏しきを憂えず、等しからざるを憂う」である。ヘタにごまかしたりしないで、最初から「今後お年寄りが増える。医療費が増える。だから、お年寄りの皆さん、その分負担して若いモンに迷惑かけないようにしてください」と素直に訴えればよかったんだよ。 老人の医療費を減らすような”姥捨て山政策”は取りたくない、かといって増えた医療費を老人に負担させられない、消費税大幅アップで対処というわけにもいかない、となると結局は今まで通り若い世代の負担で、ということにならざるを得ない。これが野党の”政策”である。結局は堂々巡りの議論末にまた入り口に戻ってきてしまったわけである。 どうみても、野党の”政策”は無策、という他はない。 →政府に反対さえしとけば、票は集まる？ ■平成２０年５月２０日その２ 小沢政策は小泉政策と同じ -中身が入れ替わった与野党の政策
笑ってしまうのは、結局この”小沢政策”は小泉政権時の政策とまったく同じである、ということ。 かつて、小泉・竹中ラインがさかんにこんなことを言っていたでしょ。「はじめに消費税アップ、ではダメ。まずは行政のムダを徹底的に整理すること。」ってね。実際、小泉さんは、自分が在任中は消費税引き上げはまったく考えていない、と言っていた。 ところが、小泉退陣後、自民党内でも、消費税引き上げ論者の勢いが強くなった。行政改革・政治改革は何となく棚上げされ、これだけの支出増にはこれだけの消費税引き上げが必要、という論議ばかりになった。 さらにおかしいのは、かつて（小泉政権時代）は民主党の方がかえって消費税引き上げに熱心だったこと。岡田克也氏が民主党代表だった頃は、さかんに消費税引き上げは不可避、と言ってたっけ。 どうも、与党も野党も状況によって言うことがコロコロ変わる。このあたりが、日本の議会制民主主義が国民から信頼を得られない原因ではないかな。下手すると、戦前の二の舞となり、「統帥権」や「軍部」が出てくるよ。 →自民党も民主党も、もとはみんな自民党 |
