日本が12回目の非常任理事国に選出された。

それにしても、世界の叡智が生み出した”連合国（国連）”は、なぜ戦後の冷戦をまったく予見できなかったのだろうか？　当時は小国だった中国はともかく、なぜスターリンのソ連という悪魔を常任理事国にしてしまったのか？　今から思えばそれは、警察が暴力団と組んでしまったようなものなのに。

やはり元をたどれば、チャーチルやルーズベルト、ことに前者の共産主義に対する認識の甘さが根源にある。チャーチルは敵の敵は味方、の理屈で、本当の敵を誤ったのだ。

チャーチルは、敵はナチスドイツだと思っていた。確かに、目の前に匕首を突き付けられたわけだからそう思うのも無理はなかったが、ナチスを倒すのにソ連と組むことに躊躇しなかったのが、最大の歴史上の大失敗だった。

共産主義に対する脅威は、何と言っても、ドイツが一番よく知っていた。そもそもワイマール共和国の出自が共産主義者たちだったから、彼らを抑えることこそが、ワイマール政府の喫緊の課題だった。

彼らが共産主義対策として、究極の選択肢としたのがヒトラーであったが、私は当時のワイマール政府のこの判断は決して攻められないと思う。その出自の弱みゆえに共産党を非合法化できなかった以上、他に選択肢はなかっただろう。

そもそもヒトラーは、ソ連を究極の敵と考え、西側と戦うつもりはなかった。だからフランスのペタン元帥があっさりと降伏したのは賢明だったと思うし、チャーチルももっとヒトラーと取引をすべきだったのだ。

実際にはチャーチルは、ヒトラーが1939年9月にポーランドに侵攻すると、頭に血が上ってしまって、戦争屋の地が出てしまい、宣戦布告をしてしまった。ヒトラーとしては、それまで英仏は一切武力行使に出てこなかったのだから、驚いたに違いない。

ここでチャーチルがもう少し冷静になっていれば、ヒトラーを東部戦線のみに向かわせることは可能だっただろう。無論、日本とも連携し、日本には南進ではなく北進させるべく、工作をして。松岡洋右にしても、せっかく北進論を持っていたのだから、もう少しチャーチルと仲良くしておくべきだった。

後から冷静に考えてみれば、世界が叩きのめす相手はヒトラーのドイツではなく、スターリンのソ連だった。西部戦線がなく、日本がソ連を攻めたら、スターリンのソ連は間違いなく敗北したことだろう。また日本もハワイ空襲などというバカげた戦術を取らなければ、米国と戦う必然性はなかった。ハルノートに従い、中国戦線を縮小させて満州のみに引き上げておけばよかった（ハルノートで”満州を除く”という解釈は可能だった）。国際連盟を離脱必要など、さらさらなかった。

スターリンのソ連がドイツに勝てたのは、ソ連が強かったからではなく、共産国家はヒトの命の価値が低かったからだ。5か年計画で行ったような、人命を無視した無謀な戦いができたがゆえに、勝てたのだ。それは中国も同様で、だから、第二次大戦ではソ連と中国の戦死者が一番多い。

第二次大戦ではなく、独ソ戦に留めて置けば、共産主義の悪魔は完全に潰れ、ナチスドイツも疲弊し、独裁体制の矛盾が世界に晒されたことだろう。（ちなみに日本は決してファシズム体制ではなかった）。当然、中国は蒋介石が統一し、朝鮮戦争もベトナム戦争も起き得なかった（ついでに、ポル・ポトの大虐殺も）。戦後の国際体制はがらっと変わっていたはずだ。

こうした事態になれば、”連合国”は文字通り”国際連合”となり、日本は”第二次大戦”後も引き続き、常任理事国になれたことだろう。

戦後の日本の国力からして、日本やドイツが、ニジェール チュニジア ベトナム セントビンセント・グレナディーン エストニアなどといった国々と同等に扱われるのは、どう考えてもおかしいだろう。12回目にも選ばれました、国連加盟国中最多となります、などと浮かれている場合ではないよ。