■令和2年１月12日 共産党を信じてはいけない
共産党の恐ろしいところは、うそは基本的にはつかないが、本当のことは絶対に言わない、ということだ。 | |
■令和１年１２月１３日 まやかしの国際協力
上記の記事で大事なことは最後のフィリピン政府からの援助の問題である。要は、フィリピン政府からの補助金をあてにした上での国際協力なのである。 九電は、2010～13年にこの事業を日本の離島でこの実験を行っており、コスト高なために、失敗している。つまりはどだい、コストに合わない事業なのである。 発電用燃料としては高価な軽油を用いたのが失敗の原因だったのだと思われるが、今度はそれを、太陽光発電＋蓄電池でやろう、というのである。 太陽光発電だけならともかく、蓄電池も入れるとなると、間違いなく、軽油よりも割高になる。だからそのままでは成り立たない事業なのだが、それを、フィリピン政府の補助金を当てにしておこなうのだ。 こんな事業は、フィリピン政府にとっても、迷惑千万なのではないか。 そもそも補助金というのは、基本的には、一過性のものであり、将来的には経済的自立が見込めるからこそのものだろう。 少なくとも、こうした事業であれば、将来的には経済的自立が見込めるという前提での補助金となるのではないか。 だが、九電そのものがおそらくは、この事業が経済的に自立できるとは考えていない。当面補助金が出るから、と安易に国際協力をしてしまった。 いずれにしても、フィリピン政府からすれば、この補助金は”当面の”つもりなのだと思う。こうした事業で、延々と補助金を出し続けることが、フィリピン社会にとってよいことであるとは、とても思えないから。 したがって、フィリピン政府からの補助金はいずれ途絶える。その時に九電はどうするのか？ そのビジョンが見えないのである。 こんなまやかしの出資など、やらない方がよいと私は思うのだが・・・ | |
| ■令和２年１月１４日 明確な政府・産経v.s.野党・朝日 ―反面教師の役割をしっかり果たした朝日新聞
中東への自衛隊派遣は、与野党が鋭く対立し、新聞社説でもまったく異なる、正反対の内容になっている。 | |
■令和２年１月１５日 本当に苦しい人の気持ちは、ふつーの人にはわからない
社会派的な人たちは、言うだろう。「いかなる場合にせよ、我が子に感情的に暴力をふるってはいけない」と。 私は、そうした人たちは、子育てをしたことがないか、子育てをすべて妻任せにし自分は本を読んでいるだけの教育関係者とか、非常に恵まれた資質を持った子供しか育てたことがないか、どれかの人だと思う。 私は、特に障害のないふつーのこどもを4人、妻とともに子育てをしてきたつもりだが、、正直、感情的に子供に当たったことは、これまで何度もあった。感情的に怒ったり、子どもの教科書を外に投げ出したり、衝動的に家の外に出したり、等、本当に今から思えば、子どもに謝りたいくらいだ（幸い、子供たちは、こうしたことをされたという認識もなく、素直に育ってくれたが。多分）。 特に障害のない、ふつーの子供でさえ、いろいろあるのだ（だから私は、里親になって、血のつながっていない、素質がまったく不明な子供をあえて引き取って育てている人たちは、本当に尊敬する）。ましてや自閉症などがあり、親からの受け入れ能力に問題があるような子供を育てるのは、なんて、本当に大変なことだと、つくづく思う。誰もが、この母親のような気持ちになっても、決しておかしくはない。 この母親は、普通の人であり、決して、時折いるような鬼母ではない。こういう人を、結果だけから見て、逮捕などしてはいけない。目をつむってやれ。蹴るまでにとどめよ、と言え。むしろこのくらいで思いとどまってよかったのではなかったか。実際に殺してしまった事件だってあるのだから。 ●元事務次官による殺人事件も同じ構図 元事務次官が長男を殺害した事件の一審判決には、執行猶予がつかなかった。「なぜ警察や病院に相談しなかったのか」「とにかく我が子を殺したのは、絶対悪だ」というのが、その理由だった。 だが、確かに昔の輝かしい肩書が邪魔をして、誰かに相談するということができにくかったのは確かではあろうが、こうしたこととは別に、やはり彼は、わかっちゃいるがそれができない 何かに追い込まれていたのだと思う。 特に、この長男の存在ゆえに、縁談が破談になり、娘さんが自殺に追い込まれたことで、私にはむしろ、元事務次官の憎しみの先が長男に向かってしまってしまったように思えてならない。「こいつさえいなければ・・・」 元事務次官の、こうした黒い気持ちを、あなたは否定できるか？ j本人は控訴を望まなかったようだが、弁護側が控訴したのは、こうした、ヒトが持つ黒い感情を、世に訴えたかったのではないか。 子育ては決してきれいごとではできない。「普通」の範疇に入らない子供（優秀な方は別として）を育てるにはやはり、、当事者にしかわからない苦しみがあるのだと思う。 そうした経験がない者が、そうした経験者の気持ちを理解するのは難しかろう。しかしせめて、上から目線ではなく、同じ目線で接する努力はすべきだろう。 ●「‥‥すると、律法学者とパリサイ人が、姦淫の場で捕えられたひとりの女を連れて来て、真中に置いてから、イエスに言った。『先生。この女は姦淫の現場でつかまえられたのです。モーセは律法の中で、こういう女を石打ちにするように命じています。ところで、あなたは何と言われますか。』 彼らはイエスをためしてこう言ったのである。それは、イエスを告発する理由を得るためであった。しかし、イエスは身をかがめて、指で地面に書いておられた。けれども、彼らが問い続けてやめなかったので、イエスは身を起こして言われた。『あなたがたのうちで罪のない者が、最初に彼女に石を投げなさい。』‥‥」（ヨハネの福音書８：３～７） | |
■令和２年１月１６日 NHKの世論調査はあてにならない
NHKが具体的にどのような調査をしたのかはわからないが、おそらく、このHPの書き方だと、何ら条件をつけることなく、あるいはかなりバイアスのかかったような条件をつけて、自衛隊の派遣について賛否を尋ねたのではないか。 仮に、以下のような単純明快な予備知識を前提として調査をしたらどうだろうか？ ①人間は、エネルギーがなければ餓死・凍死する ②日本は、エネルギーのほぼすべてを輸入に頼っている ③特に原油は、あらゆるエネルギーの基本である ④日本は原油のほとんどを中東から輸入している ⑤日本のタンカーのほとんどが、ホルムズ海峡を通る こうした条件がつけられると、その結果もまた、かなり変わってくるのではないか？ 特に女性は。 こうした結果を見た場合、単純に、「へえー、そうなのか」と納得してしまうのではなく、何か裏がある、と思うのが大事である。自分の感性を大事にするのである。私はそう思って、いつもその裏を調べる。大抵は、裏がある。そうしたものを発見して、HPで発表している。 たとえば原発の再稼働賛否の世論調査などもこの類いである。一般的には、再稼働反対の人の方が多い結果となっているが、ここにたとえば、「他に電源がない場合」という条件をつけると、その結果はまったくかわってくることがわかった。（下図参照）  私は、世論調査は無駄だとは思わないが、そのやり方は大事であり、我田引水的な結論に導かないような配慮は必要であろう。特にサヨクの人たちの調査には、よーく眉に唾つけて読むべきである。 | |
■令和２年１月１７日 エントロピーが増大しきったか、日本の政界
●昭和の政治安定期 私が子供から若い頃（昭和40年代～50年代）は、政党と言えば、自民党、社会党、公明党、民社党、共産党、が基本だった。新自由クラブだの社民連だの小さい政党が出来たりはしていたが、この５党体制が基本だった。 勢力もだいたい同じで、約半分が自民党、残り半分の半分がだいたい社会党、残りをその他の政党でわけあっていた。むろん、選挙で多少の変動はあったが、やはりこの基本構造は変わらなかった。 安定していたのには、理由がある。世の中の変化が少なかったのではなく、その変化を自民党がうまく吸収していたのだ。 55年体制となり、日本がまず当時必要だったのは、”戦後”からの離脱だった。 昭和31年の経済白書で、「もはや”戦後”ではない」と書かれたことは有名であるが、その意味合いは、「もはや復興需要は一巡し、今後は自前の経済成長を探っていかなければならない」というものだった。 幸いその後日本は、猛烈な経済成長を遂げた。内閣は池田、佐藤と変わった。だが、高度成長のひずみもあった。公害、地域格差は特に目立った。 こうした問題是正の役割は、本来は野党が担うはずであったが、硬直したマルクスレーニン主義を掲げる社会党に、その力はなく、それは与党自民党にゆだねられた。そんな時に現れたのが、今太閤と呼ばれた、田中角栄であった。 田中は、本来の野党の仕事をやり始めた。そして、高度成長の果実を地方へばらまくことを政治の主目的とした。 世界のどの国でも、パイを増やすのは保守政党、それをできるだけ均等にわけるのが革新的政党（英国なら労働党、米国なら民主党）であったのだが、日本では、自民党が、両方の政策を担った。右から左までウィングが広い、自民党ならではのことであった。 田中の政策はかなり成功したといってよい。日本は公害問題も何とか克服し、地方でも雇用が増え、ある程度の安定期を迎えた。こうして、時代は平成に入った。 ●外圧による政党の流動化 こうした安定していた政党構造が動いたのは、外圧によるものであった。すなわち、’90年頃に起こった、社会主義体制の崩壊である。 明らかになったのは、マルクスレーニン主義の過ちであった。犠牲になったのは社会党である。 実は社会党は、おそらくはマルクスレーニン主義の限界自体は感じていたようで、ソ連崩壊の直前、’85年に、事実上マルクスレーニン主義とは一線を画す、「新宣言」を発表していた。だがこれを認めない左派と内紛状態となり、日本社会党が”二本”社会党であることが明確になり、支持者を減らしていった。 それでも平成の初めに、社会党は、まさに消えようとするろうそくの最後の輝きを迎えた。そう、平成１～２年の”おたかさんブーム”である。 当時の社会党党首の土井たか子が「山は動いた」と言ったのは有名になったが、その後の社会党は、山を動かすどころか、山に押され、どんどんとあとずさりをしていった。 そんな中で、不思議なことに、共産党は生き残った。ソ連と科学的社会主義を明確に分けたことがその理由であった。当時のトップ、不破哲三は「ソ連は崩壊したが、科学的社会主義は正しい。共産党は、30年も前にソ連とは袂を分かっていた」と強弁した。確かに共産党はソ連とは仲が悪かったのだが、それが逆に、功を奏したのだ。 マルクスレーニン主義は「科学的社会主義」という隠れ蓑のもとで、共産党に閉じ込められ、そこにどうしても入れなかった人たちは、流動化した。多くはマルクスレーニン主義を捨て、社民主義（いわゆるリベラル）に転向した。そして、政党の流動化が始まった。 ●平成の流動期 平成は、小選挙区制度発足とも相まって、まさに、政党の流動期を迎えた。さまざまな政党が現れては消え、おそらくは、専門家でも、政党がどのように収れんしていくのか、皆目見当もつかなかったに違いない。 社会党は右に日和り、首相というニンジンを目の前にぶら下げられた村山富市は、あっさりとそれまでの党是を捨て、自民党にすり寄った。これをきっかけに、社会党は事実上、消滅した。 社会党が消滅して、共産党が生き残ったのは、前者が左右に腰が定まらなかったのたいして、後者は一貫して「科学的社会主義」を捨てなかったからである。 地球に巨大隕石が落下し、恐竜のような大動物は絶滅したが、小粒であった哺乳類は生き残ったように、あるいは金融ビッグバンで、大銀行は合併・編成を余儀なくされたのに、中小はそのまま生き残っているように、流動期には大きい組織ほど、その影響を受けやすいのである。 平成も中盤に入ると、旧新進党系、民主党、自公という風に、３つのかたまりに収れんしていくが、前２者が平成15年に合併し、日本は、事実上、2大政党制となった。そしてかの悪名高き民主党政権が、平成21年に生まれる。 ワイマール憲法に飽き足らなかったドイツの民衆がヒトラーを求めたように、自民党政権に愛想をつかした当時の日本人は、事実上、小沢一郎を日本のリーダーとして、選んだ（首相は鳩山由紀夫だったが）。 今の鳩山由紀夫の言動を見れば、あの男を日本国の首相に選んだ当時の日本人は、ユダヤ人を虐殺したヒトラーを総統に選んだ当時のドイツ人を嗤うことは、できない。 ドイツ人はとりあえずはナチス・ヒトラーの責任を前向きにとらえている（というより、捉えすぎ！）が、日本人もまた、あの時なぜ、民主党政権を選んだのかという反省がもっと必要だろう。 ●令和は政治エントロピー高止まりの時代か？ 2012年に安倍内閣が発足して以来、日本の政治は安定期に入った。エントロピーで表現すれば、昭和の時代以上に、それは高くなっている（政治が安定している）と言えよう。 ただし、次から次へと政党が変わっていく野党側は逆に、エントロピーは低下し続けているが、野党と言う塊で考えると、支持率が低い点で、やはりエントロピーは高止まりしている。  http://ogijuku.jp/column/column0005.htmlより この政治の安定は、むろん、安倍首相の資質が大きいが、菅官房長官、麻生大臣をずっと使い続けていることも大きい。いわば、V9時代の巨人のようなものである。 つまり、今の政治の安定は、制度よりも個人の資質に拠る面が大きい。巨人がV9で次の人材を育成することを怠ったために、その後振るわなかったように、ポスト安倍時代もまた、人材の枯渇が案じられる。 安倍首相にしても、念願の憲法改正まで行きつくのは困難で、その道筋がつけられれば、御の字であろう。その意味で、安倍首相は、いくら日本史上最長の総理になったとしても、不完全燃焼感はやはり残るだろう。 岸田氏がおそらくは次の首相であろうが、同氏はあまり憲法改正には熱心ではない。個人的には石破氏がやはり最良と思うが、何せ、脛に傷を持つ身なので（一度新進党に行った）、党の長老がいなくならないと、出番が来ないかもしれない。 安倍氏が長期政権を担えたのは、古賀、山崎、野中といったうるさ型がいなくなったことも大きいので、その意味では、石破嫌いな麻生氏が引退すれば、遅咲きながら、石破氏に期待できるかもしれない。 いずれにせよ、政界エントロピーの低下はまず期待できず、今後、野党の出番は来ないだろう。野党側にも野田佳彦を始め、人材はいるので、もったいないことではあるが・・・ ■令和２年１月１８日 広島にはびこるサヨク裁判官たち 広島高裁において、またもや伊方原発の運転差止仮処分命令が出された。 前回は平成29年12月のことだった。裁判長は野々上友之。64歳。定年を控えた上での、すかしっ屁だった。いろいろ調べても詳しい思想背景などはわからなかったが、もともとあちらにシンパシーがあったお方であったことは、間違いない。 プロであるから、自らの判決が後には取り消されることはわかっていたことだろう。しかし、あの判決で、野々上氏はあちらの世界の英雄になった。おそらくは、今後のさまざまな活動に備えてのことだろう。サヨク界隈は、一定のマーケットにはなるからね。 思い浮かぶだけでも、前川喜平、古賀茂明、天木直人、孫崎享、柳澤脇二など、トリエンナーレの金髪のお兄さん、最近では古谷なんとかさんなどもか、”錚錚たる”お方が、あちらのマーケットを目指して、あちらにお移りになった。 上記の人たちは、元来はふつーの人だったのだろうが、根本的にはサヨクへのシンパシーがあり、だからある意味での”転向”も気にはならなかったのだろう。何せサヨクには、一定のマーケットがあるのだから。 話を戻すが、被爆地広島にはどうしても、高裁レベルでもおかしな裁判官が任命される土壌があるようで、今回の裁判長は、森一岳というお方で、やはり定年間際のおじいさんである。野々上氏に続こう、と柳の下のもう一匹のドジョウを狙ったのだろう。 もともとこうしたある意味”転向”サヨク・えせサヨクは、もとより、原告や地域住民のために動いているわけではない。むしろ逆で、なにしろ問題が解決してしまうと自分たちがくいっぱぐれるので、逆に引き延ばそうとする。 原発でいえば、どうせ後に判決がひっくり返るのはわかっているが、とりあえずは短期間ではあっても、原発を止めることができれば、サヨクの間でヒーローになれる。原発を止めたがっている人たちにとっては、とにかく、何であれ、原発が止まればよいのだから。 彼らのもう一つの主要なマーケット、沖縄の辺野古移設問題にしても、彼らは普天間基地周辺の人たちの安全など無論、考えちゃいない。問題が解決すると（辺野古移設が完了すると）、貴重なマーケットがなくなってしまうから、問題は長引けば長引くほどいい。いまだに辺野古移設はできていないわけで、問題を20年以上引っ張っているだけで、彼らは大満足だろう。 かわいそうなのは、そんな彼らに騙されて運動に参加したり、本を買ってしまう全共闘世代のおじいさんたちであるが、彼らの影響力が完全になくならないと、まだまだ日本は本当の意味でいい国にはならないだろう。 |
