■平成２１年６月３０日その１ 民主党暫定税率廃止、の真のねらいは？
民主党のこのマニフェストの目的は、クルマやガソリン業界の票の取り込みだろう。今のこの時期にこの政策を発表すれば、こうした業界はまちがいなく民主党に投票するだろうからね。 次の衆院選では、民主の勝利はほぼまちがいないが、できうれば、単独過半数を取りたい。そうでないと、水と油の社民・国民新と連立を組まなければならなくなるから。 この両党と連立する危険を考えれば、暫定税率廃止後の財源問題など、とりあえず先送りしてしまえばすぐには問題にはならない、と鳩山氏は考えたのだろう。 まずは政権獲得、今回失敗すれば民主党はもうあとがないから、必死だ。しかし民主党政権後の日本はまちがいなく、バラマキ財政のしっぺ返しを受けるだろう。 | |||||
■平成２１年６月３０日その２ 表現の自由を侵害する左翼権力
これぞまさに権力の乱用、表現の自由への挑戦でしょう。朝日新聞などは、かつてしょうもないことで安倍晋三議員や中川昭一議員がNHKに圧力をかけた、などと大々的に記事にしていたが、権力側がサヨクならスルーするのかな。今後の各紙の反応が楽しみ。 | |||||
■平成２０年７月１日その１ 民意は小児臓器移植推進
このアンケートを見ると、小児の臓器移植に反対する人は１割以下で、きわめて少数派であることがわかる。やはり、多くの日本人は、心臓移植などで大金を募金して外国に渡る人たちに、やさしい目を注いでいるのである。 これほど多くの人が小児臓器移植に期待をしているのだから、参院でA案が否決されたら、今の参院はまったく民意にそむいている、ということになろう。 ネックは「脳死＝人の死」か、ということだろう。衆院議員でも、小児臓器移植には賛成だが、脳死＝人の死と認めるのは抵抗がありA案に反対した、という人がかなりいた。 だが、心臓や肝臓移植を推進する以上、脳死移植は避けられないし、そのためには、どうしても脳死＝人の死ということを、法できちんと定義しておかねばならない。 世の中には、人命よりも己の主張（イデオロギー）を優先するサヨクという生き物が棲息している。脳死＝人の死の法的根拠があいまいなままに脳死移植が拡大すれば、必ずこの連中が、関係者を殺人罪で告訴する。 要するに、有り体にいえば、サヨク対策で、脳死＝人の死、とはっきりさせておかねばならないのだ。 だが、こうした世論調査を見れば、サヨクの主張がいかに一般人の考えとはかけ離れているか、ということがわかる。 参院においては、小児脳死移植反対論者は１年間の論議が必要だと言うが、これなどは反対のための隠れ蓑にすぎない。彼らは、１年経てば、まだ議論が足りないといって、さらにまた結論を延ばすだろう。参院においては、特に民主党議員の良識に期待したい。 | |||||
■平成２１年７月１日その２ ダブルスタンダードの鳩山代表
民主党がまたカネの問題で揺れている。鳩山代表への個人献金の不明朗さが問題になっている。 鳩山代表は、すべての罪を秘書になすりつけ、自らは代表の座にとどまる意向のようだが、この人、以前自民党の佐田行政改革担当相が同じような問題を起こした時には、佐田氏に辞任をせまり、首相の任命責任まで追及していたんだよ。 問題は、カネがどこへ行ったか、どこから来たか、だけの違いで、会計が不明朗なことに本質的な違いはない。鳩山代表は、民主党お得意のブーメラン効果に乗ってしまったようだ。 いつも思うんだけど、民主党は、日頃からあまりに些細なことで与党を追及しすぎ。佐田大臣の問題だって、本人は知らなかったわけだし、辞任にまで追い込む必要はなかったように思う。 こんなことをしているから、いざ事が自分に及ぶと、ダブルスタンダードを”発揮”せざるを得なくなる。与党の大臣の不明朗会計は首相まで責任が及ぶが野党の代表の同じそれは秘書をクビにすればよい、では世間は納得しないでしょ。 人間のやってることなんて、与党だろうと野党だろうと、そう変わるはずはない。（鳩山氏ももともとは自民党だし） 相手を追い込むあまり、あまりに子細なことにこだわると、結局は同じ事が自分に跳ね返ってきて自滅することになる。→クリーンを売り物にするものは、クリーンで自滅する。個人献金を売り物にしていた鳩山氏は個人献金でつまずいた。人は得てして得意分野で足をすくわれるものである。（人は得意分野で足を・・・参照） |
|||||
| ■平成２１年７月２日 またも出た、ひどいサヨク社説 -北海道新聞よ、北朝鮮で新聞売りなさい！
北朝鮮は貨物検査について「戦争行為と見なす」と反発している。そこへ実力組織を送り出すのは、初めから軍事衝突という不測の事態を織り込んだ発想だろう。冷静な議論が尽くされたとは思えない。（社説より） はあ、また「議論が尽くされていない」ですか。サヨクが反対する時はいつもこう言う。本当は、最初から反対意見を変えるつもりは毛頭ないのに。”議論不足”を理由に反対を続けるのは、朝日新聞らサヨクの常套手法ですな。（それでいて、憲法改正論などというと、一切の話し合いを拒否するんだから） 北朝鮮が強硬姿勢を取る。では日本はどう出るべきか、大多数の普通の日本人なら、こう出る。相手の挑発にひるむな、日本はきちんと国益を主張すべきだ。これが日本人として当たり前のことであり、拉致被害者らの家族会も無論、こうした立場だ。（つくづく、家族会はよくぞサヨクに取り込まれなかったと思う。原水禁運動、成田闘争、ペシャワール会など、サヨクに取り込まれた団体は多いからね） これに対して、日頃から日の丸・君が代に反対し、日本を嫌っているサヨクは、まったく逆の態度に出る。すなわち、北朝鮮（彼らのうちの最サヨクは”北朝鮮”ではなく”共和国”または単に”朝鮮”と呼ぶ。つまり、韓国を無視している）に逆らうべきではない、できるだけ下手にでてこの国を刺激しない方がよい、本来日本なんか守るような価値さえない国なのだから、と考える。要するに、もともと日本の国益を守ろうなどという考えは、ハナからないのだ。 北海道新聞のこの社説は、こうしたサヨクの卑屈な北朝鮮への態度を見事に表現していると言えよう。さらに醜いのは、北朝鮮が攻撃してくることより、あくまでも日本の自衛隊が先制攻撃をしかけるような書き方を取っていることだ。これは断じて許せない！ また、社説の最後の方で、そもそも、そのような政権が憲法問題にもかかわる重要法案を提出する資格があるのだろうか。 などと書いているが、これもとんでもなく、おかしなことである。 確かに今の自民党は死に体である。だがだからといって、死に体内閣は重要法案を提出するな、というのは、民主主義への挑戦であろう。 日本は民主主義国家だ。選挙で選ばれた政権が存続している限り、その政権には国家をきちんと運営していく権利と義務がある。政権がどんな状況であろうと、それは変わるはずもない。 北海道新聞は、まず選挙をして、新しい体制下でじっくり議論しろと言うが、目前の重要法案審議と総選挙とは、本来まったく別の問題である。（ある程度待てる法案ならまだそれでもよいが、この法案は明らかに緊急法案である） 総選挙で暗に民主党政権を期待し、与党民主党が自衛隊派遣を葬り去ってくれることを期待しているからこそ、このようなおかしなリンクの議論をするのだろう。 この北海道新聞、本当にこれが一般人の読む”社会の公器”となのか。まるで内容は”アカハタ”並。こんなに左に偏った思想を、なぜ北海道の人は一般紙社説として読んでいるのか。本当に不思議でならない。北海道の人は気の毒だな。→またもこの一句を！ 道新さん、つぶれてください、国のため | |||||
被爆者団体というのは、公権力ではないので、こうした団体が講演主催者に講演中止を求めるのは、憲法上の言論の自由の侵害ではないのだが、異なった考えを一切受け入れない、というサヨク特有のドグマが感じられる。 こうした団体は、田母神氏に講演中止を求めるくらいなら、むしろ公衆の前で、堂々と議論をしたらどうか。ほら、常日頃おっしゃってるじゃあないですか。”議論が不足している”って。田母神氏だって、喜んで受けて立つでしょう。 自分たちに反対の意見を封じ込めるために、普段は”議論不足”と言っておきながら、いざ相手が強硬に出てくるとなると、今度は逆に議論をストップして、相手の主張そのものをブロックする。これでは、普通の人は納得しませんよ。 改めて言います。相手の意見を抹殺するのではなく、正々堂々と議論をしなさい。いつもあなたがたがおっしゃっている通りに！ ■平成２１年７月５日 今の日本を女性にたとえると・・・
”自民党に不満あり、民主党に不安あり”とは、誰が言い出したのかは知らないが、言い得て妙だと思う。
私は、今の日本は、亭主にいろいろ”不満”があるところに愛人ができたが、亭主と離婚してその人と再婚するには今ひとつ”不安”がある女性、という気がする。 たとえば人生相談で、こうした女性が現状を訴えてきたら、どう回答しようか。 私ならこう回答するね。「まあご主人にはいろいろ不満があるでしょうけど、あなたの知らないところで人知れず汗を流しているのです。だからこそ、あなたの今の生活があるのです。完璧な人なんていませんぞ。 愛人は今こそ甘い言葉をあなたにささやいていますが、結婚したら、釣った魚に餌はいらない、とばかり、豹変するかもしれませんぞ。それに、お金があると思っていたけど実際は大言壮語するだけで、財布はからっぽかも知れませんぞ。離婚して、再婚してみて、やっぱり前の亭主の方がよかった、と思っても、もう手遅れですぞ。」ってね。 まあ、世間では、「馬には乗って見よ、民主には添うてみよ」の人が多いようですが・・・。 | |||||
