■平成２１年４月３日その１ 家族が３人もいるなら・・・自分たちで養ったら？
素朴な疑問として、この人は家族が少なくとも３人はいるのに、どうして生活保護を受けなければいけなかったんだろ？って思う。 民法上は長男には親を養う義務があるし、生活保護の実施要領には、「要保護者に民法上の扶養義務の履行を期待できる扶養義務者のあるときは，その扶養を保護に優先させること」とある。 常識的に考えれば、親が働けず、年金も受けられないということであれば、子が扶養するのが当然であろう。親子の情からも、そうすべきである。 それに、今の生活保護費は異様に高額だから、６１歳の人がこれ以上稼ぐのは難しかろう。（何十年保険料を払ってもらう国民年金より無拠出の生活保護費の方が高い！） 安易にお上に頼るのはやめろよな！保護費だって私たちが払う税金から出ているんだよ。こんなゴウツクな訴訟をしているひまでもあったら、一生懸命働いて、あんたたちの親を養ってやんな！って、もう遅いか。 親不孝してて、亡くなったら訴訟でお上からふんだくろうって、なんだかなあ・・・。でも不思議と、こういう親不孝者を支援する連中（＝反権力サヨク）もいるんだよなあ・・・。親を国家に殺されたかわいそうな人を助けましょう！って。おいおい、（間接的に）殺したのはほったらかしていた家族じゃないの？ | ||||
■平成２１年４月３日その２ ”まさかの時の真の友”はどっち？
この問題で、米国は日韓と共同歩調を取った。「人工衛星であっても国連決議違反とみなす」という重要な点において。 ところが中国はそうではなかった。まさに、日中間には溝があったのである。 国際社会においては、どの国も国家エゴを剥き出しにする。友好国などといったところで、我か彼かの選択をせまられれば、迷わず我を取る。これが古今東西変わらぬ国際社会のルールである。（”地球市民”などというのは、サヨクの戯れ言） 米国が日韓と共同歩調を取ったのは、日韓のためではなく、米国にとってその方が利になる、という単純な理由による。（日韓、特に日本を味方につけておいた方がよい） 決して日本のために、などといった人道的理由ではない。だからこそ米国は、北朝鮮ミサイルが米国領土を侵さない限り迎撃はしない、と通告してきたのである。（これまたサヨクは、米国は人工衛星だから迎撃しない、などとのたもうているが・・・北朝鮮人工衛星発射をめぐる日本政府対応の違和感参照） 中国が国連決議を無視しているのも、結局はその方が中国の利になるからである。拉致被害者がいるわけでなし、ミサイルが飛んでくるわけでなし、北朝鮮に持っている権益を、かの国は無視できないのである。 こうしてみれば、日本にとっての真の友はどこであるか、は明々白々であるのに、なぜか米国を嫌って、中国にしっぽを振る連中がいる。（特に小沢一郎氏） 今回の事態を見て、こうした嫌米親中派は少しは眼をさましただろうか。 | ||||
■平成２１年４月４日その１ 危機管理の鉄則を知らない毎日新聞
北朝鮮もついにミサイルをぶっ放したが、前日に「発射」の誤情報問題があった。それでもさすがに、この問題について正面きって批判をしていたのは、主要紙では毎日新聞のみであった。 その他に、産経新聞もこの問題を取り上げていたが、当然のことながら、毎日新聞とはまったく論調が異なり、政府の対応にある程度の理解を示していた。 この毎日新聞社説を読んで思うことは、結局はこの社説子は、危機管理のことについて何も知らないのだなあ、ということ。 非常事態の管理においては、過誤や錯誤は当然の如く出現する。これは古今東西共通の鉄則で、たとえば少しでも戦争史を紐解いてみれば、戦争というものは勝者敗者を問わず、結局は、過誤・錯誤のオンパレードであることがわかる。 大事なことは、非常時の対応においては必ず過誤・錯誤が出現すると考えることであり、それこそが、危機管理の鉄則なのである。 その場合大切なことは、必ず、より危険度の高い方向へ間違えろ、ということである。どうせ過誤・錯誤が避けられないのなら、事態を事実よりも重く間違えろ、ということ。 私たち医師の間では、「over-diagnosisは許されるが under-diagnosisは許されない」という鉄則がある。より重篤な病気に誤診するのはまだよいが、より軽い病気に誤診することは絶対に許されない、という意味である。 たとえば、急性腸炎をモーチョーと誤診して不要な手術をしてしまうことは、患者さんには大変申し訳ないが、医学的に許容はされる。しかしながら逆に、モーチョーを急性腸炎と誤診して、必要な手術を施さずに患者さんの命を危うくすることは許されないのである。 要するに大事なことは、救える命をすべて救うためには、逆にある程度の不利益をこうむる患者さんが一定の確率で必ず出現する、ということを社会に受忍してもらわなければならない、ということである。神ならぬ人間が医療を行う以上、これはやむを得ないことなのである。 こうした目で今回の誤情報問題を見れば、むしろ政府の対応は、危機管理の鉄則に照らせば、合格ということになる。確かにさまざまな凡ミスはあったが、少なくとも、本質をはずしてはいないのであるから。 一般的に、サヨクは危機管理に疎いし、そもそも嫌う。万に一つの備えをすることをいやがるし、そもそも危機の存在を認めようとしないことさえある。 北朝鮮からの飛翔体の迎撃そのものを否定した社民・共産（ならびにそれにひきずられた民主党）が政権を取っていたら、と思うとぞっとした、って言う人、多かったんじゃあないかな。いろいろ問題はあっても、とりあえず危険国家と正面から向き合ってくれた自民党の方がまだサヨク政党よりははるかにまし、って思った人、多かったんじゃあないかな。 私はこの北朝鮮飛翔体問題で、麻生内閣の支持率は上がる、と思う。 | ||||
| ■平成２１年４月４日その２ 対照的な”街の声” −”街の声”を捏造する毎日新聞
新聞というメディアが、いかに世論を操作するか、という見本のような対照的な記事である。 片やサヨクの先鋒、今や発狂している毎日新聞、片や、日本の良心の最後の砦である産経新聞である。同じ”街の声”でも、タイトルのつけ方、記事の書き方で、これほどに変わってしまう。 毎日新聞のこの記事のタイトルだけしか見ない人は、「へえー、政府はこれに乗じて戦争しようとしているのか」と変な誤解を生むだろう。それに、反政府的社民・共産サヨク的意見を最初に持ってくるという情報操作をしている。 新聞記事は、多くはタイトルのみか、最初のあたりしか読まれないから、これをもって毎日新聞の意図は明らかである。社説では書けないホンネを、”街の声”を捏造することにより、刷り込ませているのだ。 おそらくは、日中戦争、大東亜戦争も、このようなマスコミの誘導によって起こったのであろう。「いつかきた道」を、サヨクマスコミは、しっかりとわれわれに案内してくれている。子どもたちのためにも、サヨクにだまされないように、気をつけよう！ P.S． 毎日新聞は、何と、中学生にまでインタビューしている。普通、中学生に政治問題のインタビューなんかするか？ 自社に有利な意見なら何でも、と必死になって漁っているのだろう。 |
||||
■平成２１年４月８日その１ これで各政党すっきり！
これではっきりしたでしょ。結局社民・共産は、日本より北朝鮮が大事な政党なの。さすがの民主党も、ここまでは妥協できなかった。 これで、民主党は社民・共産と共闘できないことは明々白々となった。今後民主党が政局でこの両党と共闘しようとすれば、必ず「日本を売った政党と組むのか！」との批判を受けよう。 社民・共産はもうしょうがないんだよ。この人たちは、カルト集団だし、こういう連中にシンパシーを持つ人間が一定数いるのは避けられない。（こういう連中を”サヨク”と称する） 日本には思想・信条の自由があるわけだから、国家を転覆させようと考えたところで、考えるだけなら罰することはできない。しかし、それを実行に移そうとすれば、おそらくは外患誘致罪に引っかかり、それは死刑しかないから、さすがにそんなバカなことをするヤツはいないだろう。 | ||||
よく思うんだけど、支払い能力があるのに給食費を払わない親って、自分の子どもにはどんなしつけをしてるんだろ。 まあ、給食制度に反対だから支払わない、という人もいるかもしれないし、それならまあ、百万歩譲ってそれは認めよう。しかしそれなら、わが子に給食を食べさせることはせずに、毎日弁当を作って持たせるべきだよね。但し、それでわが子がいじめにあったところで、それは自己責任だよ。 これならまあわかるのだが、弁当を作るのはめんどくさいからいやだ、だから給食は食べさせろ、でも給食費は払いたくない、これじゃダダッコ以下じゃん。 親がこんなんで、まあ、子どもにまともなしつけができるわけはないわな。ほぼ１００％、子どももとんでもない人間に育つだろう。 話変わるが、私は仕事柄、ご老人に接する機会が多いが、子どもがいるのに、さっぱり寄り付かない人がいる。一般的には親の世話をしない子どもが非難されることが多いが、そのような子どもにしかしつけられなかった老親の責任もかなりあるのではないか、と思う。 給食費を支払わず、そのお金を自分の遊びに使ったところで、結局はそのつけは何十倍にもなって、将来我が身にふりかかってくるんじゃあないかな。 ■平成２１年４月９日その１ 政局にぐらついた民主
さすがに民主党は、社民・共産のような、北朝鮮寄りの政策を取ることはないと思っていたが、どうもそうではないようだ。 民主党が、将来の政局を慮って、すなわち、社民党を切り捨てられずに、妥協案を出したらしい。 このところ、小沢民主代表の失態や北朝鮮問題などで、麻生内閣の支持率が多少はアップしているようだが、所詮は今の流れは止められない。小沢代表が居座ろうと、辞任しようと、次期衆院選では、やはり民主党は僅差ではあろうが、自民に勝つだろう。 しかしながら、参院はもちろんのこと、衆院においても、民主党は政権維持のためには、どうしても社民・国民新との連立が必要になるはずだ。民主がこの決議において、一時、腰砕けになったのは、ここまでを見越した民主議員がある程度存在しているからである。 与党側の強い態度に、さすがに民主の腰砕け議員もたじろいだ形になったが、民主党政権となれば、やはり与党が心配する通りの状況になるだろう。 その時、その後、日本はどうなってしまうのだろう。
こういう記事を見ると、サヨクと呼ばれる人たちの本質がよくわかる。 すなわちこの人たちの本質は、自分たちの思想・信条のみが正しく、反対意見はすべてまちがいであり、抹殺すべきである、とする恐ろしきファシズムなのである。 自分たちに都合が悪くなると、憲法を持ち出し、思想・信条の自由を唱える。たとえば、教委が日の丸・君が代を尊重するべき通達を出すと、憲法で保障された自由の侵害だ、とくる。 ところが、相手の思想・信条の自由は決して認めない。日の丸・君が代を尊重する自由は認めない。このように、普段はいかにも民主主義を尊重するような物言いをしながら、実は、民主主義を真っ向から否定しているのである。 さらに恐ろしいことには、この人たちは、自分たちがそもそも民主主義を蹂躙していることに気づいていない。ヒトラーやスターリン、ポルポトを否定しながら、彼ら独裁者と同じ事をしていることに、気づいていない。 「問答無用！」といって犬養毅を殺害した五・一五事件の軍人を、サヨクは非難できまい。戦前の”軍国主義”を否定しながら、軍国主義者と同じことをやってるサヨクってバカですか？ |