| ■平成２１年１月７日 同情から非難へ−これは”未必の故意”だ −母子家庭に偏見を持ってはいけないけど・・
当初の報道通りなら、十分に世間の同情を集める余地はあった。１９歳で子ども産んで、そのあと母子家庭となって、子ども３人いるけど父親は？ まあいろいろ事情があったんだろう、でもまあそんなことは詮索しないで、親子睦まじかったのにとんでもない悲劇に見舞われてしまったんだから、この人はかわいそうだ、ってね。 でも最初から、どうも不自然な気がした。普通、幼な児を置いて、母親一人で病院を受診したりするものだろうか。預けるべき夫が存在しないのなら、乳飲み子がいるとしても何とか無理して一緒に連れて行くか、親に頼むか、しないか。親もまた若く（父親は４４歳）、そばに住んでいるみたいだし。 それが普通だろ。でもそうしなかった。となると、そうできない何かの事情があったのでは？と、悪いこととは思うけど、変に勘ぐってしまう。 事実は、母親が男とパチンコに出かけていたすきの火事、ということだった。男と一緒じゃあ、子どもは連れてはいけないわな。親にあずけるわけにもいかないわな。親がフツーの人間だったら、娘に対して、「アホか、このばかやろう！！！！」って怒鳴りつけるわな。 さらにひどいことに、この女はウソをついた。まあ、世間の同情を惹こうとまで思ったわけではなく、単に、子どもを置き去りにして男とパチンコ遊びをしていたことが言いにくかっただけなのだろうがね。 このウソで、この女に対する世間の同情は逆に非難に変わるだろう。まあいつまでも同情し続けるのはサヨクくらいかな。「政治が悪いから母子家庭ができる。母子家庭を置き去りにするから母親はつい男を頼りたくなる、悪いのは政治だ」なんてね。 とにかく、３人の幼な子を置き去りにして男とパチンコに出かけるという行為をした段階においてすでに、この女は母親どころか、人間失格だろう。 ところで、母子家庭というのは、とかく世間からいろいろ偏見を受けがちであるが、sympathyとしての”同情”を受けることも多い。誤解を恐れずあえて言わせてもらえば、離婚原因の大半は夫側にあると思うので、そういった意味で世間からの同情が集まるのだろう。 しかしながら、それに甘えずに頑張っている母子家庭も多い。私が知っている母子家庭の母親の大半は、女手一つできちんと子育てをしている人たちばかりだ。「父親がいないというだけで世間から偏見を持たれるから、それに負けないような子育てをしたい」という人が大半だ。 それでも中には、安易に生活保護や”男”に頼る母子家庭の母親もいる。そうした女性は、もともと他人に甘える性格なのか、不幸な結婚生活の果てにそうした安易な生活を選ばざるを得なくなったのか、それはわからないが、とにかく、母子家庭への偏見の元凶となっている存在である。 この女の、ある意味”未必の故意”は、そうした世間の偏見をさらに増幅させることであろう。 最後に、何の罪もない子ども３人の痛ましい死を、心から哀悼いたします。 P.S. こういうケースでは、とかく母親ばかりを責めてしまうが、それにしても、一緒にパチンコをしていた男は、女が子どもを置いてデートに来ていることを知っていたんだろうか。 知らなかったのならともかく、知っていたのなら、男も同罪なような気がする。まともな男なら、「おまえバカか、早く子どものところに帰れ！ オレとデートなんかしてる場合か。家が火事にでもなったらどうする！」と怒鳴りつけるだろう。 女が子どもを置いてきていることを知っておきながら、平然とパチンコをしていたのなら、この男もやはり最低。偏見を持ってはいけないけれど、こうした女はそれなりの男としか付き合わないから、こうした生活になる。 ＜おじさんから世の若い女性へのお願い＞ 結婚相手を決めるときは、両目でしかと見よ。結婚してからは片目をつぶれ。世の女性は、とかくこの反対をする。 | ||||
■平成２１年１月８日その１ 「多額の身代金」はやむを得ない
なにはともあれ、赤羽医師ら２人が解放されてよかった。 事件解決には、やはり「多額の身代金」が動いたようだ。おそらくは、大半を日本政府が支払ったのであろう。 誘拐された側に落ち度がない場合、このように誘拐され、身代金を要求された場合、どのように対処すべきなのだろうか。 国内事件の場合は、安易に犯人に妥協してはいけない。人質救出が第一であることは当然としても、それとほぼ同じウェイトで、犯人逮捕という重大任務が警察にはある。 しかしながら、国際犯罪となるとこうはいかない。この場合、犯人（テロリスト）の交渉相手は警察ではなく、政府である。最重要課題はむろん人質解放であるが、犯人逮捕はむしろ二義的であり、むしろ犯人からの要求の政治的解決が問題となる。 したがってこうしたケースでは、人質解放のためには、政治的解決の手段として犯人の要求を呑み多額の身代金を支払うことは、やむを得ないことと思う。同じ誘拐事件でも、国内事件とはまったく次元の違う話なのだ。 但し、どっかの青年たちのように、普段から国家に反発し、国家の警告を無視してあえて危険地帯に入り、誘拐された場合は、この限りではない。こうした場合は、人質の自己責任が問われても、致し方ないだろう。政府が最終的に身代金を支払うかどうかは、ケースバイケースとなろう。 こうした国際誘拐事件で、人質解放最優先で安易に多額の身代金が支払われることによって新たな誘拐事件が誘発される、という危険性は確かに高い。それでも、何ら過失もなく誘拐されてしまった人の命を粗末にするわけにはいかない。無論、関係者には最大限の注意を払ってもらうのは当然だけれど。 | ||||
■平成２１年１月８日その２ 金太郎飴のような日本の新聞社説
共産党の意見に関しては、私はいつもはノーコメントとしている。この人たちは一種のカルト集団で、宗教みたいなものだから、そこで信じられていることがいかに荒唐無稽なものであろうと、一般人に影響を与えることはほとんどないからである。「あー、アカの連中だからね、しょーがねーよ」で済むから。どうせ党勢はジリ貧だし。 対照的に、朝日新聞のような大新聞をいつも批判せざるを得ないのは、こうした新聞が、世間に大きな影響力を持っているからである。 日本では、一般の人は、新聞をわざわざ買ってきて読むことはしない。定期購読して、毎朝配達されてくる新聞を自動的に読む、という社会構造になっている。 そして大抵の家庭では、経済的理由などで、一紙しか購読していないだろう。 したがって要するに、その一紙の論調が読者をマインドコントロールしてしまうのである。日本人は新聞を手軽に読めるという利便性と引き換えに、大変大きな思想的リスクを犯しているのである。 朝日新聞的内容があまねく国民に浸透していくことは、日本にとって大変なマイナスとなるのは、過去の歴史に照らしてまちがいないので、、こうやって蟷螂の斧ではあるが、立ち向かわざるを得ないのである。 さてところで、今回共産党のこの記事を取り上げてみたのは、こうした考えが、共産党のみならず、全国の地方紙の論調となっているからである。 憲法違反のソマリアへの海自派遣（共産党は”派兵”という）反対、日本は民政で協力を、などといった共産党的内容が日本の国益に反していることは、常識ある人ならわかると思うのだが、驚くべきことに、全国の地方紙社説のほとんどがこの共産党的論調へ右にならえ（左にならえ？）となっているのである。 以前の国歌伴奏判決、イラク空自派遣判決などにおいてもそうであったが、こうした事件に対しては、日本の新聞論調は、きわめて共産党的であり、金太郎飴のように見事に同じような内容の社説しかお目にかかれなくなるのである。こうした状況はきわめて恐ろしいと思う次第なのだ。 ソマリアへの海自派遣問題に関しても、せめて賛成・反対が五分五分くらいにならないものか。 参考；平成２０年年末各紙社説（ソマリア自衛隊派遣について） | ||||
■平成２１年１月９日その１ 学テ不参加は自信のない証拠
辞退自治体が出てきたことで、まるで鬼の首を獲ったかのように文科相は騒いでいるが、そもそも文科省が市町村別の成績発表をしない理由は、序列化や過度の競争を懸念してのことではなかったのか。少なくとも、このように学力テストから脱落する自治体を懸念して、という話はほとんどなかったはずだ。 それを、たまたま文科相の思惑通り？脱落した自治体が出てきたことによって、今度は逆に、テストをやめさせる意図だったのか、と秋田県知事を脅す。 そもそも、この藤里町というところは、なぜ脱落したんだろうか。そんなにおらが町の子供達の成績が発表されるのが怖いのか。 要するに、ただ自信がないだけでしょ。他の市町村と比べて自分とこが低かったら恥ずかしいからっていうそれだけの理由でしょ。 序列化がどうの、過当競争がどうの、などという批判があるからみんなが受けるテストを受けない、というのは、逃げているだけ。本当は自信がないのを、屁理屈をこねて逃げているだけ。 こんな町の子供達はかわいそうだね。文句を言うなら、まずはテストに挑戦して、よい成績を取ってから言えばいいのに。これじゃあ、町民も納得しないんじゃあないかなあ。 寺田知事も、アホな文部官僚や大臣の圧力なんかに負けず、己れの信念を貫いてほしい。 |
||||
■平成２１年１月９日その２ 医療過誤ではない！
こうした”医療事故”の扱いには、一医師として、いつも問題を感じているので、それを提起したい。 それは、「医療過誤」の名のもとで、説明責任不足と処置や手術などにおける不可抗力事故がごっちゃにされていることである。 この患者さんは肝硬変であり、通常よりも出血しやすい状況であった。したがって、腹水穿刺手技も通常よりは注意がいるのだが、穿刺の際に血管を傷つけた事に関しては、過誤ではなく、不可抗力である。これは、どんなベテランでもこうなる可能性はあるのだから。 それよりも問題なのは、こうした事態が起こりうることの説明が不足だったことである。 現代の医療では、医師が一番気を使うのは、実は医療行為そのものよりも、患者や家族への説明である。いいかげんな説明で患者に不測の事態が起きた場合は、たとえそれが不可抗力であっても、さらには原因と結果に因果関係が認められなくても！説明責任不足の責任が問われるからである。 このケースがまさにそれで、問われるべき過失は腹水穿刺による出血死ではなく、そうした事態までを説明しなかった説明不足なのであり、病院もまさにそこを謝罪している。 ところが記事のニュアンスはどうか。説明責任というよりは、医療行為自体に過失があった、という捉えかたをしている。 実は、こうした誤まった報道が大変多く、こうしたマスコミ報道のおかげで、我々医師はいらぬ苦労をしている。また医療の萎縮を招いてもいる。さらに、記事にある通り、遺族感情を余計に刺激してしまう。 すべての責任を押しつける気はないが、今の医療の問題のかなりの部分は、マスコミ報道のあり方に原因があると思っている。マスコミも医療を勉強し、あるいは医療記事には必ず医師によるチェックを加えることによって、予断のない正確な報道をしてもらいたいと思う。 | ||||
いつもながら、この新聞の社説は、冷静かつ客観的にモノを見ているその眼に関心させられる。今回は、誰もが言いにくい身代金問題に踏み込んでいる。 この、身代金の問題については、私も先日のコラムで取り上げた。私の場合は、個人のコラムであるので、あえてホンネを書いたが、新聞社説のような公的意見発表の場であるならば、まさにこの北国新聞のような、あいまいを求める態度こそが正しいものだといえよう。 このことで、その昔起きた、外務省機密電報漏洩事件を思い出した。沖縄返還の際、日本政府と米国との間で、米国駐留費用の一部を日本が肩代わりすることをひそかに密約していた事件である。 この問題は、毎日新聞の西山記者が人倫に悖る手段で情報をスクープしたために、毎日新聞が世論の大批判を浴び、結局は事件そのものがあいまいに終わってしまった。ところが最近になって、当時の外務省の担当局長が、その密約の存在を暴露したために、また問題が蒸し返された。 その密約に関し、日本政府は一切事実を認めていないが、何とか政府にウンと言わせよう、という勢力が存在する。要するに、真実はすべて明らかになる必要があり、そうさせる義務が、政府にもマスコミにもある、というわけである。 沖縄返還のために、当時の佐藤栄作首相は、おそらくは相当な無理をしたことと思う。そこまでしなければ、沖縄は帰ってこなかったわけだ。 したがって、密約があったか否かは、もう言うまでもないのである。しかし、それを言ってはいけないのである。だから、日本政府は、絶対に口を割ることはない。日米関係にヒビが入るようなことを、いまさら日本政府がするわけがない。（もっとも、将来民主党政権になったら、この限りではないが） 世の中のことは、何でもかんでも白黒つける必要はない。あいまいのままで、ぼかしておいた方がよいことがたくさんある。（いきなり話変わるけど、個人のことでも「あの女性、きっとボクのこと好きだったんだよ」なんて、勝手に思い込んでいる方が楽しいじゃない） 今回の赤羽さんらの事件のことで、身代金を誰がどれだけ払ったのかはっきりさせよ、などという愚かな主張をする人が出てこないことを祈る。 ■平成２１年１月１４日 いいかげん、「言葉狩り」はやめたら
もう、こういう記事はいいかげんにしたらどうか。 麻生首相が漢字が弱いのは、もうはっきりしている。首相なのにこんな一般常識もないのか、という議論をいつまでも引っ張り、権力攻撃をしているつもりなんだろうが、その首相を間接的にとはいえ選んだのは、私たち国民なんだよ。結局は自分に唾しているようなもんだろう。 それにしてもこの手の記事でいつも不思議に思うのは、なぜ首相になる前の麻生さんの漢字力については何にも言われていなかったのか、ということ。 麻生さんは外相や総務相なども経験しているが、単なる大臣の時に、漢字の読み違いが新聞記事になることはなかった。（多分、いっぱいしていたはずだけど） 確かに、単なる大臣と首相とでは「言葉の重みが違う」と言われればそうだが、それはあくまでも発言”内容”であって、漢字の読み方ではないだろう。 新聞記者諸氏よ、もういいかげんこんな「言葉狩り」などに血道を上げず、権力攻撃をするのなら、もっと政治の本質にせまる記事でも書いたらどうか。 |