■平成２０年７月１日 マスコミダメでも世論はちゃんとわかっている
この教育長、並びに下関市長の一連の発言はＧＪ、見事だと思う。民主党や元学長からの政治的圧力にも屈しなかったんだから、すごい。特に市長が自身の歴史見解を示さなかったのは見識であった。もしポロッと言ってしまったら、それこそ”一部のマスコミ”の好餌になっていたであろう。 なお、この件では、教育長の発言を支持する意見が圧倒的に多い。サヨク的意見が多いマスコミと異なり、日本の健全な世論を反映することとして心強いが、この賛成意見は必ずしも教育長の考え（日本は朝鮮を植民地支配したわけではない）を直接に支持したものではなかろう。 そうではなく、特定の歴史認識をもって補助金の増額を脅した朝鮮学校のあざといやり方への批判である。そして、そうした圧力に負けなかった教育長へのエールである、と見たい。それにしても、この一件に関しての、”一部のマスコミ”のご意見を聞いてみたいものだ。おバカな”市民有志”を支持するんだろうなあ。ねえ、○○新聞さん！→”市民有志”は市民の意見を反映していないんだけど・・・それになんで”支持のうち６６５件はメールによる”ってことわってんだ。 | ||
■平成２０年７月２日 進歩してない進歩派
進歩派なのに、進歩がない新聞ですな。○○の一つ覚えで、「中傷の意図は全くなく、侮辱、中傷と受け取られたとすれば残念」などとバカげた発言を繰り返している。 こういう失言というのは、だいたいが、本来は誰かを傷つけようとか、貶めようとか、という形で発せられることはないんですよ。失言した方は常に、「中傷の意図は全くなく、侮辱、中傷と受け取られたとすれば残念」なんだよ。 だからたとえば、失言をした政治家などは常に、↑のように言って釈明をする。しかし、それを常に批判するのがマスコミなんだ。 そのマスコミが、政治家レベルよりもひどい失言をした。そして釈明はごらんのとおり。政治家レベルの苦しい言い訳に終止している。このような言い訳をしていては、犯罪被害者の会が納得するはずがない、ということがどうしてわからないんだろ。失言をした政治家が同じような釈明をして、追い込まれていったのを知らないはずはないだろうし、またそうした追い込みをしていたのがマスコミだろう。 これではもう、朝日新聞は、そもそも社会を批判する資格さえないのではないか。→一般の新聞社なら倒産？ | ||
■平成２０年７月３日ポピュリズムに徹する民主党
まだこんなことを言っているんですね、民主党は。それにそもそも、民主党は審議拒否をしているから、臨時国会には出席しない予定なんじゃあないの？ 最近の民主党は、政権というニンジンが目の前にぶら下がっているせいか、異様なポピュリズムが目立つ。先日は、小沢代表が保育園に行って、一律で高額な児童手当ばらまきを約束していたし、山口県では在日朝鮮人の票目的？に、朝鮮学校のごり押しを後押しするようなことをしたり、日銀人事を政局と絡ませたり、後期高齢者医療制度廃止法案を出したり、etc,と、とにかくやっていることが人気取りミエミエの支離滅裂政策なのである。 そしてまた、暫定税率を廃止する、という。一時的パフォーマンスではなかった、ということを言いたいのだろうが、ではそれで欠損した財源をどうするのか。 耳にいいことを言い撒きながら、耳に痛いところは隠すのである。まあ野党であるうちはそれでもかまわないのだろうが、もしも政権取ってしまったら、それこそ前原誠司氏が言うように、とたんに財源問題などに悩まされることになるだろう。 小沢代表は、おそらくは、政権奪取まで、しか考えていないと思う。それが選挙が専門のオレの仕事だ、あとの政策はわからんからお前らでテキトーにやれ、というのが小沢氏のホンネであろう。 選挙に勝たなければすべては画餅に帰す以上、代表は選挙に強い小沢氏が続行せざるを得ないであろうが、勝ってしまったあとのことも少しは考えておかないと、青島元都知事の二の舞にならざるを得ないことであろう。→”民主党政権”は三日天下だろう | ||
| ■平成２０年７月４日 一家に１台しかないテレビ
わが家は６人家族であるが、テレビが１台しかない。（むろんブラウン管）今や、テレビは「１人に１台」などと言われている（日本のテレビ台数は一億台くらいらしい）から、６人家族で１台は少ない方だろう。歩いて５分ほどのところに住んでいるおばあちゃんの家には、おばあちゃん１人暮らしなのにテレビは２台ある、というのに。 １台しかないのを６人で見ているから、当然時にはチャンネル争いが起きる。そう、わが家に１台しかテレビを置かないのは、実はわざとチャンネル争いを起こすためなのである。 今や、子ども部屋に１台づつテレビがある家も珍しくないという。こうした家では、チャンネル争いは起こらない。みんなが各々の部屋で好きなテレビを見ている。平和でよいではないか。 と思うでしょ。そうじゃあないんだ。そうした環境では、子どもに問題解決能力がつかない、と私は思っている。 １台しかないテレビでどうやってみんなが満足できて楽しむか。みんなでこれを考えるのが子どもにとっては勉強だし、楽しい。 子どもがどーしても「ゴクセン」が見たいという。ママはその時間、映画が見たいという。さて、どうするか。 その時はママが譲った。見たい度合いが子どもの方が強かったから。その代わり、次にチャンネル争いが起こった時には、ママが優先する、という風に取り決めた。 子どもはこうやって、問題解決能力を学んでいく。時には強く自己主張し、時には譲らなければならない。そのあたりのあ・うんをテレビのチャンネル争いで学んでいく。 たかがテレビ、かもしれない。しかし、子ども部屋で何の苦労もなくテレビを見られる環境と、見たいテレビを見るために知恵をしぼる必要がある環境と、どちらが子どもにとってはよいだろうか。→かわいい子にはあえて小さな争いごとを作れ！ |
||
■平成２０年７月５日 二段ベッドの効用
対照的にわが家では、むろん子ども部屋はない。あるのは子ども４人一人づつの作り付け勉強机と、子ども４人がごろ寝をする「子どもの寝る部屋」だけである。（そもそも狭い家に、子ども１人づつの部屋なんか作る余裕はない！） 女の子も中学生ともなれば、しかし、あまりごろ寝もよろしくないし（下に二人男の子がいる）、着がえ場所も必要である。このままではいかん、とのことでわが家の伝家の宝刀を取り出すことにした。 何のことはない、それは二つの二段ベッドである。わが家は幸い、男二人、女二人なので、ちょうど男女一つづつの二段ベッドでよいのである。２年前に家を新築した時から、子どもたちが思春期に入ったらこのようにする予定で、「子どもの寝る部屋」を設計しておいた。（二段ベッドが二つ入っても、十分余裕があるくらいの広さ） 先日、一家６人でこれを買いにいった。最初は見に行くだけのつもりだったのが、おばさんの話術に負けて、その場で買ってしまった。枕元に簡単な本棚やスタンドのあるタイプである。（一つ４万円） 面白いことに、二段ベッドを購入してから、上の娘の”子ども部屋ほしい病”が治った。ベッドの棚に学用品などを並べ、試験勉強などもここでするようになり、自分なりの空間ができたことがうれしかったようだ。 子ども部屋を作ると、どうしても子どもが部屋に閉じこもりがちになり、親の目が行き届かなくなる。その点ベッドは、着替え用のカーテンだけしか仕切りがないので、そこで子どもがこもっていても、会話もできるし、子どものぬくもりも伝わってくる。（普段は、できるだけカーテンは開けている） 子どもも思春期に入れば、自分だけの空間を持ちたくなるのは当然である。かといって、完全にそうした場を作ると、せっかくの家族の団欒が減ってしまう。その点、二段ベッドというのは、子どもの空間独占欲を満たし、かつ、家族の絆も保てる点で、なかなか良いようである。→実は私自身が、子どもの時、子ども部屋がなく、せめて二段ベッドが欲しかったんです | ||
下関市長、まだ頑張ってますね。さまざまな圧力にも負けずに正論を貫き通す、こういう人にこそ、国政に入ってもらい、いまだに北朝鮮の味方をしている加藤紘一（最近、拉致被害者を戻さなかった方がよかった、などとほざいている。もう敬語もつける気にならん）なんかをパージして、国益のために頑張ってもらいたいね。 それにしても、日本のマスコミは、なぜ朝鮮学園、民主党、社民党といった連中の政治的圧力をもっと大きく報道しないのだろう。明らかな”言論の自由”の侵害であるのに。 まあ朝鮮学園は民間だから、そこからの圧力は基本的には憲法上の言論の自由の侵害にはならないとしても、民主党や社民党は野党とはいえ、立派な政党であり政治家の集まりなのだから、そこからの圧力は、立派な言論の自由の侵害となるだろう。 教員が国旗掲揚・国家斉唱に従わないと、すぐさま朝日新聞を始めとするサヨクマスコミは、「教員が国旗・国歌を拒絶するのは思想・心情の自由だ。それを妨げるのは言論の自由の侵害だ」と大合唱をするくせに、自分たちと反対の意見の場合は言論の自由とは認めないらしい。 こうしたダブルスタンダードがまかり通っていいのか。野党は日本の戦中の言論弾圧を針小棒大に喧伝し、戦前は言論の自由がなかった、などと言うが、野党が政権を取れば、おそらくは本当にこの日本から思想・信条の自由、言論の自由などがなくなってしまうだろう。→彼らは護憲どころか、勝手に改憲している！ ■平成２０年７月７日 気概のない日本の役人、政府
下関市長に比べて、、文科省のなさけないことといったら・・・。 韓国から反発を食らったとたん、竹島の記述をあきらめるとは・・・。本当になさけない。き○玉ついてんのかよ〜！ まあ、福田首相や渡海文科相なら、なあなあの人だから、「そうですね、それじゃあ、韓国を刺激するようなことを書くのはやめてください」って言うに決まっている。 文科省はこうして、みずからの責任を政治家になすりつけ、そ知らぬ顔をする。「えー、まあですねー、私どもとしてはー、まー、書きたかった気がないわけでもなかったんですがねー、何せ、大臣や首相がー」なんて言い逃れができるもんね。大臣や首相の性格を見越しての、このやり方は汚い。 文科省には男はいないのか。政府に男はいないのか。 どっかの新聞から”死に神”と名指しされながらも、一生懸命法の執行に頑張っている鳩山邦夫氏ならどうか。あの人が文科相だったら、きちんとスジを通すかもしれない。韓国に何を言われようと、ね。 首相はやはり、小泉さんか安倍さんでないとダメだね。いくら文科相が「竹島はあれでいい、」と言ったところで、首相にひっくり返されてしまっては元も子もないからね。 とにかく、これでまた、日本が将来に向かって悪しき例を作るであろうことはまちがいない。隣国から横槍を入れられて、教科書に自国の領土の明記ができなかったなさけない国、として、世界から笑いものになるだろう。→いっそ下関市長を文科相にしてしまったら？ |