マスコミ各社はどうしても犯罪被害者の実名報道をやりたいらしい。被害者の人権などおかまいなしに。（普段は”人権、人権”と言っているくせにね） マスコミはきれいごとを言っているが、彼らの関心は視聴率などの数字だけである。被害者の人権など、どうでもよいのだ。もしも被害者の人権を考えているのなら、メディアスクラムなど起こるはずもないだろうに。 被害者名がわからなければ、彼らは報道できない。すなわちメシのタネを失う。だからこそ、彼らマスコミは犯罪被害者の実名報道に必死なのだ。 口を開けば彼らマスコミは”節度ある報道を！”などと言う。メディアを信頼しろ、必ず節度ある報道をするから、犯罪被害者の実名公表権を自分たちに渡せ、と言う。 つまり”マスコミ性善説”である。 しかし、一般国民はこれが欺瞞であることを知っている。東京新聞は警察の発表過誤をこれみよがしに書いているが、マスコミの誤報などは、警察のそれよりさらに広範で悪質である。 マスコミは”マスコミ性悪説”で対処しなければならない。たとえば誤報をしたらウン億円の罰金を科すとか、そんな法律ができればよいと思うが、そんなことはマスコミは一切言わない。 犯罪被害者を実名報道すべきか否か、これはマスコミが決めることではない。被害者たち自身が決めることだ。 警察は犯人捜査で必要と思えば、実名公表に踏み切るだろう。だが、この際にも被害者の同意を取るべきであることは言うまでもない。 捜査上不利になっても、実名公表は避けてほしい、という被害者も中にはいるだろう。逆に、積極的に実名公表を希望する被害者がいれば、警察の判断でそうすればよい。 いずれにせよ、社会のハエであるマスコミが口出しすべきことがらではない。 マスコミは第四の権力である、とよく言われる。恐ろしいのは、立法・司法・行政の三権は相互監視システムがあるが、”第四の権力”に対しては、これを監視するシステムがないことだ。 つまりマスコミを批判する勢力がない。だからこの犯罪被害者実名報道問題に関して、いくら新聞やテレビを見ても、マスコミの意見に反対する意見は見当たらない。本来客観的報道をすべきマスコミ自身が当事者となっているのだから当然といえば当然だ。マスコミは自分たちの首を絞めるような報道はしない。 だが私たちにはネットがある。ネットでは今、ブロガ−たちがさかんにこの問題に関して、マスコミ批判を展開している。 マスコミの”情報独裁”は必ずこうしたブロガ−たちによって崩されることであろう。
しかしはっきりいって、これはとんでもない愚策である。おそらく産科診療は今以上に混乱するだけであろう。 この案では、医師が「拠点病院」に集約される。そして、妊婦は限られた「拠点病院」でなければ出産ができなくなる。産科医が「拠点病院」に吸い上げられて、産科医不足もますます加速されるだろう。 身近な「連携病院」では妊婦検診程度はできるから、確かに妊娠中の通院は今よりは楽になるだろう。（産科閉鎖により、遠い病院への通院を余儀なくされている妊婦は多いであろうから） だが、出産はそこではできないのだ。遠く離れた「拠点病院」まで自分で行かなければならない。 実は、以前私が住んでいた奄美大島で、こうしたやり方が先取りされていた。全島の妊婦が市街地の大病院でのお産を強いられていた。お産ができる施設がこうした大病院にしかなかったからだ。 しかし、奄美大島は大きい島で、山が多いから、市街地に出るまでにクルマで何時間もかかる地域もたくさんある。だから小規模でも、近くでお産のできる病院が欲しい、という妊婦の希望が高かった。実際、ちょっとした妊娠中毒症などで、病院までの距離が遠いために何ヶ月もの入院を余儀なくされた妊婦も多かった。家族も簡単に見舞いにもいけない。 昔は島の各地に産院があってそこでお産ができたそうだが、そうした小さな施設は出産施設の集約化の影響でつぶれてしまったのだ。 右も左もわからない、スタッフもよく知らない、遠い大病院でのお産。いくら絶対に安心と言われたところで、心理面での不安はかえって大きくなるのではないか。 確かに分娩時の突発的な出血など、急を要する処置が必要になった場合には、設備の整った大病院での出産の方が安心だろう。 だがお産の多くは正常産だ。それに現在では、異常分娩となるであろう妊婦の多くは、事前の検診でピックアップが可能だ。 だから基本的には、ピックアップされた異常分娩予想者だけを設備の整った大病院で診て、大多数の正常妊婦はむしろ、すぐに駆け込むことのできる小規模な医院ないしは産院で出産してもらう方が、妊婦の利便性を考えた場合、はるかによいのだ。お産は時間との戦いでもあるから。 私事であるが、私は島で妻が４番目の子どもを妊娠した時、島を出ることを決めた。祖父母の援助が期待できないわが家の場合、自宅から１時間以上もかかる大病院での出産は不可能だったからである。自分の勤める病院で、自分で赤ん坊を取り上げることも考えたが、周囲の協力が得られなかった。 えらい先生の言うことは理想論、机上の空論であり、妊婦の利便性や心理などはまったく考慮していないのだ。 話は変わるが、私が不思議でならないのは、産科医が足りないのであれば、なぜその業務を助産師や外科医などに代行させないのか、ということである。 前述の如く、お産のほとんどは正常分娩である。産科医が足りないのであれば、この業務を大胆に助産師にまかせるべきだ。彼女らは正常産に関しては十分なトレーニングを積んでいるし、異常分娩の発見もできる。 あるいは外科医などで、お産に興味を持つ者をトレーニングして、少なくとも正常分娩ないしは帝王切開術くらいの技術を身につけさせるのだ。米国のように家庭医制度を充実させ、正常分娩は家庭医にまかせる、といった英断も必要だろう。
警察の匿名発表問題、今度は毎日が噛みついてきた。あまりに内容がおかしいので、おかしいところを赤字で指摘してみました。（黒字；本文 下線および赤字；筆者）
そもそもこんなことが新聞ダネになること自体が、今の日本社会の異常さを象徴しているね。昔はこんなことは日常茶飯事で、別に社会の話題にも上らなかったと思うよ。 記事ではこの教師が「２人の足首付近をけりつけ」て、けんかをあおった、ということになっているが、そもそも１人の教師が２人の生徒の足を同時に「体罰的」にけりつけることなんかできないだろう。 おそらく 「よし、お前らオレの前で、お互い納得するまでやれ！」とか言って、ハッパをかけるつもりで軽く生徒たちの足首に触れただけだったのではないか。（教委も「体罰には当たらず」と言っているし） そしてたまたま１人の生徒が骨折をしてしまい、新聞ダネになってしまった。 はっきりいって、私はこの教師ならびに全国の教師に同情するよ。こんなことで新聞ダネになるようじゃ、きちんとした教育なんかできるわけないものね。 子ども同士のけんかをそのままやらせ続けてはならない、という価値判断がそこにはある。体罰はダメ、取っ組み合いのけんかもダメ、すべては議論で解決しなければならない、という価値観。 無論、大人同士の価値観ならばそれは大事なことだ。暴力追放、すべては言論で闘う、というのが現代日本の社会一般の価値観だ。これはまったく正しい。 しかし、では子どもでさえも、けんかをしてはいけないのか。教師は教育のために、子どもをぶん殴ってはいけないのか。 なぜ多少足蹴りしたくらいで新聞ダネになってしまうのだ。 子ども同士のけんかは基本的には止めない、わが家ではそうしつけている。子どもが悪いことをしたり、人を傷つける言葉を吐けばひっぱたく、わが家ではそうしつけている。 学校での子ども同士のけんかだって、教師は止めるべきではないのだ。お互い納得するまでぶん殴りあってかまわないではないか。 この教師もきっとこうしたまともな教育観の持ち主だったのだと思う。それに、子ども同士で勝手にやらせないで、ちゃんと自分で監督もしている。 もしも子どもの教育のことなんか考えず、とにかくその場を丸くおさめればいい、というのであれば、教師が割って入って強引にけんかをやめさせてしまえばいい。それが一番安易な方法だ。 だがこの教師はそうしなかった。お互いの言い分を聞いて仲裁しようとした。それがうまくいかず、徹底的にけんかさせて生徒同士で解決させる道を選んだ。そしていきすぎのないようにちゃんと監督もしていた。 その結果、たまたま生徒の１人が骨折してしまったのはやむを得なかったことだと思う。（たいしたけがでもないし、多少の生徒のけがを恐れては、よい教育はできない） とにかくこの教師の指導方針がいけなかったから生徒が骨折したのだ、と決めつけることが問題なのだ。それなのに先生が生徒にけがをさせたのが問題だ、と問題をすりかえるバカがいる。 この事件は、世間で言う体罰事件ではない。そもそも、教師が指導のために少しでも生徒の身体に触れるだけでこうした問題になるのに、生徒が学校で大暴れして問題を起こしてもあまり報道さえされない。 これでは世の先生方が気の毒だ。
靖国神社への代替施設の調査費が見送られた。当然のことであるが、西日本新聞がこれに不満として、かみついている。あんまり内容がおかしいので、筆者なりのコメントを書きました。 （黒字；本文 赤字と下線；筆者）
共産党の人は頭がいい人が多いらしく、言っていることが実はとんでもないことなのに、あたかも真実のように聞こえることが多い。 特に具体例や数字を挙げての説得力は強い。うかうかしているとだまされそうになる。 先の総選挙でも、郵政民営化反対の根拠として、具体的数字を挙げて、公社のままなら黒字だが、民営化後は赤字になると言ってみたり、公社に税金は一円たりとも投入されていない、などと言っていた。 これらは結局数字のマジックを用いたまやかしだったのだが、これだけ聞いている人は、いかにも共産党の言っていることがまったく正当であるかのような錯覚をしてしまう。 中国に対する態度も同様である。「中国は軍事的脅威である」と発言した麻生外相や額賀防衛庁長官の発言に対し、例によって中国擁護に必死であるが、問題なのはその擁護の仕方である。 ←の「赤旗」の文章をそのまま表面的に読んでしまうと、なんとなく納得してしまう。特に「一つの中国」論はかなり説得力を持つ。 だが実はここが共産党のこわいところである。 共産党は「一つの中国」論が「国際的に認められた原則」であると言う。そして台湾も中国の一部なのだから、中国がわざわざ台湾を攻めることなどあり得ない、という論をとる。さらに、日本が日清戦争で中国大陸と台湾を分割して「二つの中国」論の原因を作ったのだから、責任をとれ、というおまけつき。 だがここがまやかしなのである。このままでは、「一つの中国」論は世界正義であるような錯覚を持つ。中国が一つであることはよいことなのだ、と思ってしまう。そして「二つの中国」の原因を作った日本の戦前の帝国主義はひどいものだ、ということになる。 私は「一つの中国」論が世界のスタンダード、というところに直感的に違和感を持った。しかし、考えてみれば世界の大多数の国が中華人民共和国を正式な中国政府と認めているのだから、ある意味で共産党の言っていることは正しいのである。 だが世界が「一つの中国」を認めているのは、それが正義であるからという理由ではない。台湾（蒋介石の国民党政府）が中国共産党の北京政府を認めず、国連を脱退した結果にすぎない。米国などは蒋介石に、「二つの中国」を提案したが、彼はそれを蹴ったのだ。 その結果として「一つの中国」を世界が認めざるをえなくなっただけのことであり、そこには何が正しいのか、といった価値判断はない。要するに単なる結果論としての「一つの中国」なのである。 だが、共産党は「一つの中国」論を善悪の価値判断の結果と見ている。「一つの中国」論が正しいからそうなったのだ。だから中国の言い分を聞け、という訳である。 共産党のまやかしがわかるであろう。 さらに問題なのは、共産党が台湾の立場をまったく無視していることである。台湾は中国の一地域に甘んじておれ、ということだ。「一つの中国」論から言えば、それは必然のことである。 台湾全体がそう思っていれば別に目くじら立てることはない。だが、台湾では常に中国からの分離独立を主張する勢力があり、これが歴代の中華民国政権の国是ともなっている。 台湾は中国よりもはるかに国民所得が高いから、これは当然であろう。日本の市町村合併だって、裕福な市町村はほとんどが合併を拒否しているではないか。 そして台湾にこうした勢力がある限り、中台紛争の火種は消えない。中国がこの3月に「反国家分裂法」を制定したのも、結局は台湾へ圧力をかけ続けるためである。 この法律の第８条には非平和的方式その他必要な措置を講じての一文がある。つまり、中国は台湾が分離独立した場合、武力攻撃も辞さない、ということである。 このように、中国は社民・共産、鳩山由紀夫が言うような平和国家などでは絶対ない。だが特に共産党は、事実をねじ曲げて、あらゆるへ理屈をこねまわして、無理やり事実を自らの妄想に合わせようとする。 返す返すも恐ろしい思想集団だ、共産党は。この「赤旗」記事を読んで、あらためてそう思った。 参考サイト；反国家分裂法全文
「わあ、サンタさんからのプレゼントが来ているよ」 １２月２５日の朝、子どもたちは喜び勇んで”サンタさん”からのプレゼントをかかえて起きてきました。子どもたち4人の枕元にはそれぞれ”サンタさん”からの贈り物が置かれていました。 「サンタさんのトナカイの音が聞こえたよ」 小二の息子は言いました。毎年子どもたちはこの日をとても楽しみにしているのです。 毎年毎年”サンタさん”は「はて今年のプレゼントは何にしようか」と頭を悩まします。わが家では子どもの数がだんだん増え、昨年からはついに4人分の用意をしなければならなくなりました。 子どもたちが何が欲しいのか、あからさまに「今年のクリスマスプレゼント何にする？」とも聞けないので、「今年はサンタさんに何をお願いするの？」とか「サンタさんもお金持ちじゃあないから、あんまり高いのはだめだよ」とか言って、子どもの希望と親のふところ具合のせめぎ合いが続きます。 それにしても、12月２４日のクリスマスイブにサンタさんがやってきて、枕元にプレゼントを置いていってくれる、なんて誰が考えたのか知らないけれど、とっても素敵なことですよね。 案外バレンタインデーのように、商魂たくましい人たちのなせるわざなのかもしれませんが（私の子どもの頃は、サンタさんのプレゼントなんかもらった記憶がないけれど）、それでも年に一度、子どもたちが素敵な夢を見る機会があるのはとてもすばらしいことだと思います。 しかし、夢は必ず醒めます。”サンタさん”の正体はいつかはばれる。子どもたちがサンタさんへの夢を見続けるのはあと何年でしょうか。 できればその夢がいつまでも醒めないでいてほしい。でもサンタさんの正体がばれてしまうのは、子どもたちが成長をした証でもあるのですね。 子どもたちが早く立派に成長してもらいたいような、いつまでもサンタさんに夢を持ち続ける存在であってほしいような・・・。複雑な親心です。 子どもが夢を見続けている間は親もまた夢を見ている。子どもと一緒に楽しい夢を見ているのです。 「サザエさん」や読売新聞の四コマ漫画「コボちゃん」なんかを見ていると、とてもうらやましく思うことがあります。漫画では時間が止まっているから。タラちゃんもコボちゃんもいつまでも幼稚園生のまま。親も年を取らず、永遠に夢を見続けることができる。 現実はそうはいきません。でも、子どもがまだ本当に子どもである時期、できるだけ一緒にすごす機会を持ち、できるだけ長く、子どもとともに夢を共有する時間をすごしたいと思います。  |
