■平成２２年１１月１１日 愛国有罪、売国無罪の民主党政権
中国の船長釈放は、当初は法に照らして妥当だったから、と政府からは説明されていた。しかし、その後証拠映像の一部が公開されると、この論理は通じなくなり、結局は中国への配慮のための超法規的措置であったことが明らかになった。つまり、民主党政府は日本の国益より中国の国益を重んじ、そのために法を曲げたのである。
それなのに、日本の国益を守ろうとして法を曲げた海上保安官に対しては、法を厳格に適用しようとしている。日本の国益のためではなく、民主党の党益のために！ ここにすべての問題が凝集している。中国の国益に則って行動した人間を超法規的措置で釈放しながら、日本の国益に則って行動した人には法に従って厳格に処す、というどうしょうもない矛盾。愛国有罪、売国無罪の政府方針を国民が支持するわけがないだろうが！ いまや、国家権力が悪であり、民が善であることは明々白々である。つまり、本来サヨク政権がもっとも批判していたそうした政権に、自らが陥ったのだ。 これこそが、世界の歴史が繰り返してきた壮大なるパラドックスである。民のためによかれと思って成立した政権が、かえって逆に、善良なる民を圧迫するようになる。 今や、ビデオを流出させた海上保安官は、政治犯である。悪いのは国家であり、悪い国家の悪事を暴いた善良なる一市民。それを、国民の意思を無視して、あるいは意図的に曲げた解釈をして、逮捕・起訴しようとしている。 昔はこれで、革命が起こった。フランス、ソ連、フィリピン、などなど。日本では政権交代だ！ | ||
■平成２２年１１月１２日 西山事件と尖閣事件-共通点と相違点
今回の尖閣諸島中国漁船衝突事件において、ビデオを意図的に流出させて海保保安官が有罪か否かが問われているが、ある程度年配の人は、この事件を見て、かの有名な西山事件を思い出したのではないか。 西山事件とは、毎日新聞記者だった西山太吉氏が特殊なルート（既婚の女性外務事務官と寝る）によって国家最大級の機密を入手し、これを社会党代議士を通じて世間に広めた事件である。ここでは、両事件の共通点と相違点をさぐってみたい。 まず、両事件に共通するもの。それは義憤である。 西山事件では、当時の佐藤内閣が沖縄返還への見返りとして４００万ドルを米国に渡すという密約が問題になった。本来なら米国政府が支払うカネであったのを、ひそかに日本政府が立て替えたのである。 この黒いカネの元は税金であり、それをあばいた点に関しては、まさに西山氏の記者としての義憤がそれをなしえたといえる。世論もしたがって、当初は西山記者や所属する毎日新聞を積極的に応援した。 今回の事件に関しても、本来ならば政府が積極的に出すべき情報をあばいた点において、これは義憤であるといえる。そして、国民の大多数の支持を集めている。 では両事件における決定的な差異は何か。それは、極秘情報の入手方法と情報の中身である。 西山記者は、既婚の女性外務事務官をたぶらかし、肉体関係を結ぶことにより、外務省の秘密文書を盗み出した。これはだが、いくらマスコミに取材源を秘匿する権利があるとはいえ、人倫に悖る行為であり、その後この事実を知ることになった日本国民は、今度は打って変わって西山記者や毎日新聞を批判するようになった。そのために、毎日新聞はその後一度倒産の憂き目にあったのである。 その情報の機密的価値は一級品であったのだが、入手方法があろうことか、か弱き女性（夫が病気だった→後離婚）を踏み台にするというとんでも行為だったために、せっかくの機密暴露はだいなしになってしまった。 では、今回の事件ではどうか。 少なくとも、この海上保安官は、不正な手段、人倫に悖る手段でその情報を獲得したわけではない。政府が緘口令を敷くまでは、件のビデオは海保職員ならほぼフリーパスで見ることができたようだし、むしろ積極的開示を考えていたようでさえあるから、”犯人”がその時期にこのビデオ映像を入手してUSBメモリーに保管していたとしたら、そのこと自体には何ら犯罪性はない。（責められるべきは、本来一般情報であったのを国家機密にしてしまった政府である。さらにまた、船長を解放した時点で、司法的観点からの守秘義務もまた消失していたのである） つまり、機密の入手方法に関しては、今回の事件は西山事件とはまったく異なり、まったく法的・道徳的にも問題はなかったわけである。 次に、情報の中身について。西山記者が暴いた国家機密は、まさに機密中の機密であって、仮に情報入手の手段がまっとうなものであったなら、西山記者と毎日新聞は、国民のヒーローとなったであろう。（実際、その不正な入手方法が暴露される前はそうなりかけていた） そうした事態は、大きな観点からすれば日米間の信頼を低下させ、国家ひいては国民にとってはマイナスだったかもしれないが、とにかく機密情報の質そのものは一級であったことはまちがいない。 これに対し、海保保安官が流出させたビデオ映像は、もともと国家機密ではなく、国家の都合で機密になっただけであった。要するに民主党政権による外交の失敗のつけがビデオ映像を機密にしただけであり、この情報そのものが機密性を帯びている性質ものではなかった。この点は、西山事件における機密情報とまったく異なる点である。 このように、両事件は”国家機密”を扱った事件として、似ている点と異なった点があるが、はっきりいえることは、西山事件は悪性の事件であり、尖閣ビデオ事件は、良性の事件であるということである。前者において、西山記者は国民の非難を浴び、後者において、海保保安官は国民の喝采を浴びているからである。 | ||
■平成２２年１１月１３日 専門職の怖さ
私なりに世の仕事を分類すると、以下のようになる。ちなみに私は①～③までは自分ですべて経験しているので、わが経験からも申し述べたい。 ①時間を売る仕事 ②モノを売る仕事 ③専門技術を売る仕事 ④マネージメント まあある程度オーバーラップするところはあるが、ざっとこんな具合に分けられる。 ①は特に手に職がなく、モノを売る能力にもあまり長けていない人がつく仕事で、公務員や工場勤務などがその典型である。アルバイトや派遣的な仕事もここにあてはまる。学歴は高卒が多い。 このケースでは、仕事への参入障壁はさほどは高くはないので、収入や社会的地位はあまり高くはないことが多い。ただし、公務員ならば身分保障があるので、場合によっては安定性はかなりあるといえる。 ②は要するに営業である。現代では、手に職がない大卒（≒文科系）はほとんどこの仕事をする。営業は時間を売る仕事よりも適性と趣向がモノをいう。モノを売ることが楽しくてたまらない人には天職であろうが、そうでない人にとってはノルマ地獄である。私は後者の人間であるので、それを実体験した。 営業職は社会的地位はあまり高くはないが、稼げる人の収入はよい。能力差がそのまま収入に比例する。学歴は大卒（特に文科系）が多い。 ③は医師、弁護士、パイロットなどが典型で、収入や社会的地位の高い職種ほど狭き門であり、営業とは別の意味で、適性・趣向がモノをいう。 専門職は誰でもできる仕事でないから専門職なのであるが、その専門に対しする社会的要求がなくなると、記事にあるパイロットのような悲惨なものとなる。専門性が高い分、つぶしがきかないからである。 ④は会社の社長、大会社の管理職、政治家、官僚などが該当する。専門性はあまり高くはないが、きわめて高度な判断能力が求められ、適性のある人は限られる。（社会の荒波にチョー揉まれるか、チョー難関な試験を突破する必要がある） したがってそうした人は引く手あまたで、収入も社会的地位も高い。反面、専門知識には欠けることが多いので、所属組織を離れると使い道がなくなる恐れがある。その点において、正反対に見える専門職と表裏一体であるといえる。 ところで日航においては、③と④の人が大きな打撃を受けている。日航のゼネラリストとして生きてきた人（総務など）、パイロットとして特殊専門業務を行ってきた人はともに、つぶしがきかない悩みに直面している。 ゼネラリストはともかく、パイロットなどは腕一本でどこにでも就職できそうだが、機種ごとに専門化されてなかなかそうもいかないのだろうか。 私は実体験から、以下のように子どもたちには話している。 「勉強が嫌いなら、高卒ですぐに働け。できれば公務員がよい。公務員は学歴より仕事である。三流大学なら行かないほうがいい。学費の無駄。文系の大学なら一流でも将来は営業マンと思え。営業がいやなら、手に職をつけて、どこでも働ける職業につけ。医療・福祉だけは今後もマーケットが拡大する」 | ||
■平成２２年１１月１４日 最後の七五三
我が家は子どもが４人いる（女男男女）ので、当然のことながら、回数が多く、年数も長い。 とりあえず、これまでの我が家の七五三は以下の如くである。 平成１０年１１月 第一子（女）３歳お祝い 平成１４年１１月 第一子（女）７歳お祝い 第二子（男）５歳お祝い 平成１６年１１月 第三子（男）５歳お祝い 平成１８年１１月 第四子（女）３歳お祝い 平成２２年１１月 第四子（女）７歳お祝い とまあこのように、最初から最後まで１２年にも及び、合計６回（一回は２人重なる）の七五三を行った。この１２年、長いような短かったような、３０歳代後半から５０歳代にかけて、子育てにまい進した年月であった。 平成１０年の最初の七五三は、我が家でもまだ子どもが２人しかおらず（３歳と１歳）、それはまあ、ささやかなものであった。まだ妻の父も存命で、元気だった。そもそも七五三というお祝い自体が初めてで新鮮だった。 それから子どもの数が増え、成長し、家庭も大きく変化していく。 平成１４年の我が家第二回七五三の時は、３歳だった第一子も７歳になり、さすがにかわいい、かわいい、の年齢ではなくなっていたが、下に男２人、特に下の男の子が３歳のかわいいさかりだったので、まだまだ我が家も未来志向の家であった。 平成１６年、我が家３回目の七五三は、いよいよ第３子（男）が５歳、上の二人はすでに小学生となり、我が家も家庭としていよいよ佳境に入ったなあ、と感じた。上の方の子どもはすでにかわいい、かわいい、の年齢をとうに過ぎていたが、第四子が１歳でかわいいさかりを迎えようとしており、まだまだ我が家も未来志向の家であった。 平成１８年、我が家４回目の七五三。上３人は小学生となり、我が家も家庭としての盛りを迎えていた。一番下は３歳でまさにかわいい盛り、これより下に子どもはいないので、いよいよ３歳のかわいいかわいい七五三もこれが見納めか、と思うと、少しく悲しくも感じた。それでも、一番上の女の子とこの最後の女の子が年の差８歳、女の子の七五三を再度追体験できたのは、何よりの幸せであった。七五三はやっぱり女の子！だものね。 そして４年ぶりにやってきた今年の七五三。一番下がいよいよ７歳、もうこれで終わりです！ 上二人はすでに中学生。二人は中学校の制服を着て、こども４人一緒の写真も今年は追加した。第二子（男）は中一だが身長すでに１７０ｃｍ近くなり、母親や第一子（女）をすっかり追い抜いてしまった。変声期も迎え、体つきもぐっと男らしくなった。第三子（男小５）も、もうすぐ第一子（女中３）を追い抜こうとしている。 前回平成１８年の七五三の時はまだ小学校５年生で、なんと７歳児用の服を着て第四子と一緒に写真を撮った第一子（女）は来年はもう高校生。さすがに大人っぽくなってきたものだと思う。 そして主役の第四子は７歳。もう３歳の時のかわいい、かわいい、はない。それでも末っ子のせいか、第一子の７歳の七五三の時よりはだいぶ幼く見える。 それにしても、これで長く続いた七五三もいよいよ最後かと思うととてもさびしく感じる。と同時に、子どもたちがすなおに普通には成長しているのを見て、安堵したりもする。 今度のこうした儀式は、第一子（女）の成人式だろう。５年後。その時我が家は９１歳、５６歳、○○歳、２０歳、１８歳、１６歳、１２歳の構成になっている。その時はまた、家族写真を撮ってみたいと思うが、まあ子どもたちがいやがるだろうな。 |
||
■平成２２年１１月１５日 中学生の学力は大事である！
私はこの現象に関して、以前は、こうした親に対して、反感を持っていた。 タダで通わせられる中学校が地元にあるにも関わらず、なぜそれを忌避するのか。私立中学で選抜された”いい子”とだけつきあうより、地元の公立校で種々雑多な友人を作る方が、子どもにとっても、長い目で見れば人生のプラスになるのではないか、と思っていたから。 だが、実際に子どもを公立中学に通わせて見ると、なるほど地元の公立を忌避する親の気持ちもよくわかるようになった。 その理由はずばり、わが地元の公立中学は、他の公立校と比較しても、やはり学力レベルが低いからである。（これは数字ではっきりと出ている） では低い理由は何か。子どもの学力向上に対する、親の熱意が全体的にうすいからである。（むろん、熱心な親御さんも多くいらっしゃることは申し添えておく） 親が子どもの学力向上に無関心→学校での学習に無関心→親からのリアクションがないので教師もあまり学力向上に関心がない→学力が低い こういう傾向にある。ではなぜ、地域の親は子どもの学力や進学先に無関心なのか。 実はその理由はよくわからない（ほんとは知ってるけど言えない）。 が、学力の恐ろしさを知らない親が多いからではないか、と類推している。 今の時代、中学の時の学力は実はきわめて大事なのである。学力が低い→偏差値の低い高校へ進学→よい就職先がない→将来につながる職務経験ができない→低所得 となるからである。 中学生の学力なんてどうでもよい、それより部活動を一生懸命させるべきだ、学力なんて子どもの将来には関係ない、という保護者がかなりいる。かつてはそれもありであったかもしれないが（たとえばバブルの頃は）、不況が続く現在では、私はそれは子どもにとってはまちがった考えである、と断言する。 子どもの学力が高ければ、偏差値の高い高校へ進学できる。中学レベルでは雑多な環境が大事でも、高校レベルはそうではない。学力で選抜された、できればより優秀な子とつきあう方が、わが子にとってはまちがいなくプラスである。 はっきりいって、学力が高い生徒は、しつけなど生活全般もしっかりしている。高校段階では、ぜひともそういった選抜された人たちと、わが子を交流させるべきなのだ。 良い環境はやはり人をよく育てる。無論、良い環境でもダメになるケースは相当あるが、逆はまずありえない。すなわち、悪い環境から良い人生は生まれない。 そのためにも、中学の学力は大事なのだ。小学校までは遊びが主で勉強が従でよいが、中学校ではなんといっても、学力主、部活従でなければならない。まちがっても部活主であってはならない。 こんなことを書くと、人を差別するのか、と怒られそうだが、そうではない。これが現実なのである。 中学校での学力向上を否定する人は、世の中から逃げている人である。確かに、学力が高ければ将来安定したよい人生を送る事ができるという保障があるわけではないが、人生の選択肢は多くなる。それは、ひいてはよい人生につながる。 学力が低くても、頑張る人もいる。しかし、低学力＝チャンスが少ない＝低所得、ということはまちがいなくある一つの傾向だ。基本的に、中学校の学力と将来の生活の安定は、比例する。 都合の悪い事を、何でも不況のせいにする人がいる。そうした人に限って、若いとき、特に中学生時代に勉強していない。 わが人生はおいて置いても、少なくともわが子には勉強を主とさせるべきではないのか。公立学校にわが子を通わせる保護者の多くがそうした意識を持ってくれたら、公立学校も名誉挽回するのではないか。 何せ、近くてただである。公立学校を有効利用しない手はない。そのためにも、教師にも頑張ってもらいたいし、親としては、子どもの学力向上を切に訴えよう！ | ||
いよいよ仙谷さんは頭がいかれてきたらしい、のか。 「今後の捜査に云々」って、犯人を帰国させてしまったんだから、捜査も何もないでしょう。もう捜査なんてできないの。 であれば、「慎重に対応」＝ビデオ映像を非公開のままにする必然性はまったくない。ましてや、すでに一部が流出してしまっているんだから。 細野氏がビデオ映像の公開に反対するのは、自分が中国と取引をして、非公開の約束を取り付けてきてしまったからであることは、まちがいない。（＝どうしょうもないバカ） では、仙谷長官はなぜ非公開にこだわる？ これはもう、仙谷氏があえて悪役を買って出ているとしか考えられない。つまり、民主党を守るために、あえて辛口発言を繰り返して、批判を自分に向けようとしているのだ。囮である。 そして、自分が最大級の悪者になった頃合いをみて、官房長官を辞任する腹だろう。それにより、少しは民主党への逆風が収まる。 おそらく仙谷氏はこのような腹積もりであろうと思われる。 ■平成２２年１１月１７日 将を射んとせば・・・
野党時代の管さんなら、まっさきに法相の罷免を要求しただろうに、人というのは、立場が変わるとずいぶんと変わるものですな。 それにしても、やたら何とか大臣への罷免要求が続いているが、当然のことながら、自民党の目的は、各大臣の罷免などではなく、管首相そのものの罷免であろう。すなわち、管内閣総辞職である。 まずは、身内同然のみんなの党や立ち上がれ日本などに徹底的に与党批判をさせておき、おもむろに両党と連携して管内閣打倒を推し進めるのが妥当だろう。 |