| 禁断の木の実を食べた社民党 |
| ＜指名解雇に踏み切った社民党＞ 社民党がついに党事務所職員の指名解雇を始めた。選挙で負け続け、議員が少なくなり、政党交付金が減り、雇用が維持できなくなったためである。解雇された職員は提訴し、現在この問題は法廷で争われている。 いうまでもなく社民党は旧社会党時代から”労働者の党”で鳴らしてきた。かの三池闘争など、雇用維持を求めて闘ってきた政党である。その社民党があろうことか、指名解雇に踏み切ったのである。 それ以前にも社民党は職員の雇用調整は行ってきた。しかしそれはあくまでも希望退職を募るものであり、いらない人間を指名して”首切り”をするものではなかった。だがそのためにかえって有用な人材がやめてしまい、やめて欲しい人間が残ってしまった。 これまで社民党（社会党）は社会主義の論理を押し通してきた。すなわち「この世から資本家がいなくなり、労働者が主人公の社会となれば老若男女を問わず平等に働く機会が与えられ、解雇という概念もなくなり、完全雇用社会が実現される」というものである。そして資本主義社会でなぜ指名解雇のような雇用調整が行われるのかといえば、それは「悪い資本家によって労働者が搾取されるためだ」としてきた。 社民党（社会党）はおそらく党内においては社会主義的人事を行ってきたのだろう。能力、やる気を問わず賃金は完全に年功序列とし、仕事の成果に関わりなく、結果としての平等を重視した。 パイが十分にある時はそれでも（おそらく相当な無駄が生じていたではあろうが）なんとかやってこれた。しかし政党交付金が減額され、パイが減った途端、これまで行ってきた社会主義的無競争人事は破綻したのである。 ＜三井三池闘争の再来＞ これは規模はまるで違うが、かつての三井三池闘争と構図がそっくりである。三井三池闘争もまた大量の指名解雇をきっかけに起こった。労働者側は「組合つぶしだ」とか「資本と権力の横暴」として闘争したが、あのような大量の指名解雇がなぜ行われたかという正確な理由を知ってはいなかった。 指名解雇の真の理由は石炭産業の衰退という、パイの縮小であった。当時は安い中東原油が次々と発見され、石炭から石油へというエネルギー革命が起こっていた。日本の石炭産業は中東原油に価格で太刀打ちできず、次々と閉山を余儀なくされた。当然必要労働者数も減少し、余剰人員を整理せざるを得なくなったのである。 当時の社会党はしかし、こうした資本主義の論理を無視して社会主義の論理で資本側と闘った。最優先されるべきは雇用であり、雇用確保が絶対的命題だった。そしてその闘争は当時のかなり多くの国民に支持されたのである。 三井三池闘争では雇用維持の立場で頑張った社会党は社民党となった今、今度はかつて自らが批判していた”資本家”の側に回り、そしてかつての資本家同様、無慈悲な資本主義の論理を”労働者”に押し付けたのである。人間は資本主義の論理でなければ生きていけず、自分達が主張してきた社会主義の論理はしょせん絵に描いた餅にすぎないことが証明された格好になってしまった。 ＜指名解雇は社民党最大の失敗＞ 社民党はこの指名解雇により、ついに破滅へのスパイラルに入り込んでしまった。
社民党は指名解雇だけは絶対にやってはいけなかった。社民党にとって指名解雇は禁断の木の実なのである。社民党はついにこの禁断の木の実を食べてしまった・・・。 議員報酬を減らし、社屋を売り、”義捐金”を募ってでも雇用だけは維持しなければならなかった。私がもし社民党の担当者であったなら、議員の報酬をゼロにしてでも解雇指名を受けた人間に給料を払い続けただろう。 むろんそんなに無理をして雇用を維持しようとすればいずれ社民党はつぶれる。でもつぶれたっていいではないか。社民党が社会主義の論理を貫いてつぶれた、ということは結局社会主義の論理がまちがっていた、ということの証明なのだ。だが社会主義の論理を応援してきたごく少数の人たちはそれはそれで納得するのではないか。「社民党は社会主義の論理を貫いてつぶれた、しかし『労働者の党』として首切りだけはやらなかった」と。 しかし、社民党は延命策としての首切りをやってしまった。幹部はこれでまた社民党という重病人が回復すると思っているのかもしれないが、残念ながら社民党は末期がん患者なのである。いくら姑息的治療を行おうと助かる見込みはない。ヘタな延命治療をやればやるほど患者の体力は衰え、かえって死期が早まるのだ。 次の選挙で社民党は他党から徹底した攻撃を受けるだろう。「労働者の党が労働者の首を切った、これは患者を治すのが仕事の医者が患者を殺したようなものだ」と。 補遺１；社民党ホームページには以下のような”政策”があります。
補遺２；２００２年に社民党は以下のような”提案”をしております。
有言不実行とはまさに社民党のためにある言葉ですな。夫婦げんかが耐えない夫婦が夫婦和合を唱えているようなもんで、片方で首切りをやっておきながら、首切り反対ではスジが通りません。有権者が離れていくのは当たり前だよね。。 |