Catholicorum concio |
Catholicorum concio summo In hoc sacro solempnio, Puro corde et animo, (Laudi fluas atque pias, http://www.diamm.ac.uk/jsp/Descriptions?op=SOURCE&sourceKey=919 http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_36881 この曲を写本通り現代譜に移したのが下譜である。これでわかる通り、定旋律と対旋律のverticalな関係を見ると、3度、6度、はては7度まで、当時としては不協和音として扱われていた(現代でも長7度などはそうだが)音程が頻繁に出現していることがわかる。 T.Karpはこれでは不自然であるとして、彼独自の理論に基づき、これを以下のように修正している(下譜)。 T.Karp The Polyphony of Saint Martial and Santigago de Compostela p14 Karpは、節目節目のverticalは音程は、完全5度や完全8度、ユニゾンといった協和音程であるべきだとし、修正をした。これに対し、van der Werfらは、これではあまりにも主観的に解釈をしすぎであるとして、以下のような解釈を示している。これは、後半のみ、対旋律を少し前にずらし、verticalな関係が協和音程となるようにしている。 (Relationships between the Twelfth-Century Aquitanian Polyphonic Versus and Two-Part Conductus Repertories p151より 実際に、不協和音(当時)が集中しているのは,歌詞の「summo summo」以下の後半なので、この手直しはそれを狙ってのものであるといえる。いずれにせよ、van der Werfのような立場の学者でも、ある程度の手直しは必要と考えたのである。 ちなみに、ここで取り上げているラス・フエルガス写本を見てみると以下のようになる。ほぼKarpの解釈に近いことがわかる。 http://www.diamm.ac.uk/jsp/Descriptions?op=SOURCE&sourceKey=857 https://botiga.bnc.cat/publicacions/02_Facsimil.pdf なお、この曲の写本は、Latin1139(StM-A)にもあるので、それもここで貼っておきます。対旋律が第一節までしか書かれていない。また、定旋律も不明瞭。 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6000946s/f96.item.zoom |