子どもの人権について
マイエッセイのページへ戻る

　いわゆる”人権派”と称する人たちは子どもの人権を大切にする。子どもといえども大人と同じような人権がある。大人社会から彼らの自由を守らねばならない。たとえば中学生に丸刈りを強制してはならない。丸刈りは少年が自由な髪型にする自由を侵害する。したがって中学生に丸刈りを校則で強制することは人権侵害にあたる、などである。

　つまり子どもといえども人権があるから大人と同じような権利を認めさせるべきだ、という考えである。そこには子どもは子ども扱いせず、一人前の人格として扱え、という前提がある。

　こうした人権派の人たちはしかし、少年犯罪に対してはなぜか甘い。本来人権派が言うように子どもの人権というものを尊重するのであれば、義務も尊重されねばならない。つまり子どもの権利を守るというのであれば大人が負っている義務もまた子どもにも同様に負わせる必要がある。

　ところが人権派の人たちはこれには消極的である。曰く、「子どもはまだ発展途上の人間である。彼らが犯罪を犯したのは彼らがまだ発展途上で未熟であるがゆえである。したがって、彼らを大人と同じ考えで処罰するのは正しくない。処罰よりは矯正を考えねばならない。」

　あれ？、これってなんかヘンだよね。権利のことに関しては子どもは大人と同じく一人前の人格があるとしながら、義務のことになると子どもは半人前だから大人のような処罰はするな、という。

　そもそも権利と義務とは裏腹の関係にある。人間は国民としての権利があるのと同様に、果たすべき義務があるのは当たり前だ。たとえば日本人ならば日本国家からその命と財産を守ってもらえる権利があるが、そのためには大人はしかるべき税金を納める義務がある。

　子どもだからといって権利ばかり強調されて義務がないがしろにされてもよい、ということではない。もし「子どもはまだまだ社会的に未熟な存在だから犯罪を犯しても処罰よりは矯正が優先されるべきだ」というのであれば、子どもの権利としての人権もまた教育上必要ならば制限されて当然である。大人と同じような人権は子どもにはないのだ。

　前述の例でいえば、中学生に丸刈りを校則で強制することは、彼らがまだまだ発展途上の未熟な人間である、ということであれば人権侵害とはならない。教育の一環として未熟な少年を鍛えるためには中学生らしい丸刈りがよい、と学校が判断すれば、そこの生徒は丸刈りにならなければいけないのだ。（但し、たとえば天然茶髪の女の子を無理に黒髪に染めさせるのは人権侵害である。それは不自然を強制させるから。中学生の丸坊主は決して不自然な姿ではない。野球部は高校生だって丸刈りではないか）

　逆に人権派の言うように子どもといえども一人前の人格がある、というのならば、少年犯罪にも大人と同じ刑罰が適用されてしかるべきである。少年法などというまどろっこしい法律などは廃止して、とにかく人を殺したり、強姦、強盗などといったひどい刑法犯罪を犯したのであれば年齢に関係なく法廷に引き出して大人と同じように裁けばよい。顔や名前だって堂々と公表すればよい。

　私は小中学生程度までの少年・少女というものはやはりまだまだ人格的には未熟だと思う。だからやはり少年法（本当は少年・少女法とした方がよい）のような法律は必要だと思うし、殺人、強姦を除けば矯正主義で対処すべきだと思う。（殺人や強姦をした人間はすでに人の道を完全にはずれているから矯正の余地はないと思う）

　その代わり人権派の言うような子どもの人権なるものは認めない。子どもは親や教師と対等な存在ではないのだ。親や教師にタメ口を叩くような子どもはひっぱたいてもかまわないのである。その代わり親や教師には子どもをきちんとまっとうな人間に育てていくだけの力量が求められる。時々ヘンな思想を子どもに吹き込む偏向教師がいるが、そうしたことは許されない。

　「子どもの権利条約」なるものがあり、人権派の人たちが金科玉条のように崇めまつっているが、これは基本的には日本でいうような人権ではなくて、子どもがとにかくまっとうに生きていけることを保証したものだ。だからこれはむしろ「子どもの生存権条約」と解釈した方がよいのである。（但しこの条約の１２〜１６条はいわゆる子どもの”主体的権利”を謳っているといわれている。しかしこの部分は明らかにいきすぎであると私は思う。たとえば第１４条では子どもの信条・宗教の自由を謳っているが、はたして子ども自身でこうしたことを主体的に考えられるだろうか。かえって日教組などの洗脳に利用されないだろうか）

　世界には内戦などにより、あたら国富が浪費されている国がいくつもある。こういった国では子どもは貴重な戦力だから、ろくな教育も受けられず、労働や戦闘に従事させられている。こうした貧しい国の子どもならばそりゃあ、その人権も保護せざるを得ないであろう。

　日本は違う。日本の子どもは少なくとも親がよほど個人的におかしくない限りは普通に食っていけるし、教育も受けられる。つまり日本では子どもの人権問題は国家的問題なのではなくて、ごく一部のおかしい親の問題なのである。

　ごく一部のおかしい親が引き起こす問題を針小棒大にして、あたかも日本全体の問題のように子どもの人権、人権、と叫んでいるのが人権派である。

　古今東西、今の日本の子どもほど恵まれた環境に育っている人間はいないだろう。今の日本の子どもに必要なのはその人権擁護ではなく、勝手なことをさせず、まっとうな人間に育つようにその人権を制限することなのである。
マイエッセイのページへ戻る